द्वारा: डेबी लिन एलियास

मुझे शब्द पसंद हैं। मुझे लुक बहुत पसंद है। मुझे एहसास पसंद है। मुझे कथा निर्माण और कथानक की साज़िश पसंद है। मुझे वह पसंद है, एक उपन्यास की तरह ही, यह आपको कल्पना करने, व्याख्या करने और अपने निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। मेरे साथी फिलाडेल्फ़ियंस, ब्रायन क्लुगमैन और ली स्टर्नथल द्वारा लिखित और निर्देशित, और एक तारकीय कलाकार के साथ जिसमें 'सिटी ऑफ़ ब्रदरली लव क्लब' का एक अन्य सदस्य, ब्रैडली कूपर, साथ ही जेरेमी आयरन, डेनिस क्वैड, बेन बार्न्स, माइकल मैककेन शामिल हैं। , रॉन रिफकिन और ज़ो सलदाना, द वर्ड्स एक भावनात्मक रूप से शक्तिशाली और बुद्धिमान फिल्म है जो आपके दिल और आपके अपने नैतिक कोड और नैतिक संवेदनाओं को प्रभावित करती है। दूसरे शब्दों में, यह आपको महसूस कराता है। वह आपको सोचने पर मजबूर करता है।

ऐसा कुछ भी नहीं है जो रोरी जानसन को शब्दों से अधिक प्रिय हो। शब्द उसके लिए सब कुछ हैं। उनकी पत्नी डोरा के प्यार के शब्द जो उन्हें प्रोत्साहित करते हैं और उनकी प्रतिभा और उपहारों में उनके विश्वास को दर्शाते हैं, वे शब्द जिन्हें वह अपने द्वारा पढ़े जाने वाले प्रत्येक पृष्ठ के साथ ग्रहण करते हैं, वे शब्द जो वह खुद लिखते हैं, और यहां तक ​​​​कि वे शब्द भी जिन्हें दुनिया मानती है कि उन्होंने लिखा है लेकिन जो वास्तव में उसके नहीं हैं। वे अंतिम शब्द वे शब्द हैं जिन्हें वह सबसे ज्यादा प्यार करता है। लेकिन वे उसके शब्द हैं। वे शब्द एक बूढ़े आदमी के हैं। एक बूढ़ा आदमी जो कभी जवान था और प्यार में था, एक बूढ़ा आदमी जिसे शब्दों से भी प्यार था, एक बूढ़ा आदमी जिसकी उम्मीदें और सपने लंबे समय से खामोश थे और उसने अपने जीवन की कहानी के लिए अपने सार्वजनिक दावे को लूट लिया।

सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक क्ले हैमंड को भी शब्दों से प्यार है, और वह शक्ति और प्रशंसा जो सही शब्द ला सकते हैं। उन्हें रोरी जानसन की जीवन कहानी के शब्द, रोरी जानसन की पुस्तक के शब्द, ओल्ड मैन की कहानी, ओल्ड मैन के जीवन के शब्द बहुत पसंद हैं।

लेकिन ये सारे शब्द किस कीमत पर आते हैं? और किसके लिए? क्या अत्यधिक महत्वकांक्षा नैतिकता या प्रेम पर भारी पड़ती है? क्या शब्द और शब्दों का प्रेम उस प्रेम से अधिक कीमती है जो उन्हें प्रेरित करता है? क्या शब्द किसी को कल्पना और गैर-कल्पना की पंक्तियों को धुंधला करने - या मिटाने - का अधिकार देते हैं? एक आदमी के शब्द कहाँ शुरू होते हैं और दूसरे आदमी के अंत? और हम किसके शब्द सुन रहे हैं?

ओल्ड मैन के रूप में, जेरेमी आयरन निर्दोष हैं। वह केवल एक नज़र से चरित्र में जो सूक्ष्म बारीकियाँ लाते हैं, वह एक विश्वकोश के एक खंड के रूप में बता रही है। लंबा और दुबला-पतला, आप उस गर्व को देखते हैं जिसके साथ वह एक बार खुद को ढोता था, लेकिन आयरन कंधों पर हल्का सा झुक जाता है और आंखों में उदासी आ जाती है जो जीवन के बोझ और दुख का संकेत देती है। जब वह रोरी को अपनी कहानी सुनाता है, तो ऐसे बिंदु होते हैं जहां आयरन वापस बैठता है, सीधा होता है, सिर ऊंचा होता है, कुछ बिंदुओं पर जोर देने के लिए भौतिक का उपयोग करता है; बूढ़े आदमी के लिए विशेष रूप से क्या महत्वपूर्ण है, इस बारे में बहुत कुछ कहना। और फिर उसके मुखर स्वर! लंबे मोनोलॉग के रूप में उनके अधिकांश दृश्यों के साथ, आयरन की आवाज़ पूरी तरह से संशोधित और अविचलित होती है जब तक कि उसका गुस्सा नहीं उठता और फिर वह केवल आयरन के रूप में दहाड़ता है। आप उसका गुस्सा, उसका दर्द, उसका गुस्सा, उसकी उदासी, उसका शोक महसूस करते हैं।

बिना संवाद के, बेन बार्न्स को यंग मैन उर्फ ​​​​युवा जेरेमी आयरन के रूप में अपने प्रदर्शन के लिए शारीरिक अभिव्यक्ति पर भरोसा करना पड़ता है और आश्चर्यजनक रूप से ऐसा करता है। उनकी मुस्कान संक्रामक है और नोरा अर्नेजेडर के साथ उनकी केमिस्ट्री के रूप में स्क्रीन को रोशन करती है, जो उनकी युवा पत्नी सेलिया की भूमिका निभाती है, जो भावनात्मक रूप से दिल को झकझोर देने वाली तीव्रता का कारण बनती है। शुरू में बिना संवाद वाली भूमिका निभाने से संबंधित, पटकथा पढ़ने पर, बार्न्स फिर भी झुके हुए थे। “मैंने सोचा कि यह एक समस्या होगी क्योंकि एक अभिनेता के रूप में आपकी अभिव्यक्ति होती है और पृष्ठ पर आपके शब्द होते हैं। लेकिन फिर ब्रायन और ली ने मुझे फोन किया और कहा, 'हम इन दृश्यों में सुधार करेंगे। अगर रास्ते में हमें कुछ जादुई मिलता है, तो हम उसे अंदर रखेंगे। और अगर यह भयानक है, तो जेरेमी आयरन्स आपकी आवाज उठाएंगे। [हंसते हुए] तो, हमें प्रत्येक का थोड़ा सा मिला। यह बहुत मुक्त था क्योंकि मुझे किसी भी समय अगली पंक्ति के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी। मैं जो चाहता था कह सकता था और अगर यह बेवकूफी थी तो वे वॉल्यूम कम कर देंगे। यह वास्तव में बहुत मुक्त, ईमानदार, जैविक था।

ब्रैडली कूपर कास्टिंग में पूर्णता हैं। हालांकि खुद रोरी के कुछ हद तक नकली पहलू को चित्रित करने के बारे में चिंतित थे, उन्होंने इस तथ्य पर टैप करके अपना केंद्र बिंदु पाया कि '[रोरी] वास्तव में एक अच्छे लेखक थे। अन्यथा, यह सिर्फ इतना भ्रम था। लेकिन मुझे यह विचार पसंद आया कि वह सिर्फ 'अधीर' थे। कूपर रोरी के लिए एक युवा भूख लाता है, लेकिन एक 'धोखाधड़ी' संवेदनशीलता भी है जिसे वह अपनी आंखों और होठों के सूक्ष्म शुद्धिकरण के माध्यम से पकड़ लेता है। वह रोरी को एक ऐसी उपस्थिति देता है जिसे हम सभी ने पहले देखा है - एक दोषी व्यक्ति एक रहस्य छुपा रहा है, इस तथ्य को छुपा रहा है कि उन्होंने धोखा दिया। वह उस लुक को पूरी तरह से कैप्चर करता है जो इतना महत्वपूर्ण है क्योंकि इससे पता चलता है कि उसके पास विवेक है। और फिर कैमरा उसे आयरन्स के साथ अंतरंग पलों में कैद करता है। कूपर के चेहरे पर ऐसा उत्साह है जैसे कोई बच्चा अपनी पसंदीदा सोने की कहानी पढ़ रहा हो। मर्मस्पर्शी, मार्मिक और प्रभावी रूप से मंत्रमुग्ध करने वाला।

उसके बाद डेनिस क्वैड है। क्ले हैमंड के रूप में, वह चालाक है, यहां तक ​​कि थोड़ी सी बीजारोपण के साथ। हम जो देख रहे हैं, उससे कहीं अधिक उसके लिए है और क्वैड यह समझ देता है कि यह कुछ ऐसा है जिसे हैमंड छिपाकर रखना चाहता है, जो केवल दर्शकों की रचनात्मक कल्पना को जोड़ता है कि सत्य क्या है और कल्पना क्या है। हालांकि, क्वैड मुझे खो देता है, हालांकि, ओलिविया वाइल्ड द्वारा निभाई गई एक कथित रूप से जुनूनी स्नातक छात्र, डेनिएला के साथ एक मेक-आउट सत्र है। देखने में बहुत असहज। स्क्रीन पर बहुत ही अजीब तरह से निष्पादित किया गया। एक शब्द में - ब्लेघ! लेकिन यहां कहानी के मामले में मन वास्तव में दौड़ता है। यह रोरी जानसन और ओल्ड मैन पर डेनिएला के जांच वाले सवालों के साथ है कि हम स्थिति में तात्कालिकता और निहित व्यक्तिगत रुचि की भावना प्राप्त करते हैं। उसके प्रश्न केवल एक अति-उत्साही लस्टी स्नातक छात्र के नहीं हैं। ये व्यक्तिगत रूप से प्रेरित हैं, जो कहानी को वास्तव में चलाने के कई तरीकों पर विचार करने के लिए विराम देते हैं, जो इस कभी-कभी सामने आने वाले पृष्ठ टर्नर के लिए और भी अधिक साज़िश जोड़ते हैं।

जबकि यह स्पष्ट है कि रोरी और डोरा के पात्रों को अनिवार्य रूप से यंग मैन और उनकी पत्नी सेलिया को प्रतिबिंबित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, रोरी और यंग मैन शब्दों के प्यार बनाम जीवन / पत्नी के प्यार की दुविधा का सामना कर रहे हैं, मुझे यह कहना है कि सुंदरता वह भावना जो बार्न्स और नोरा अर्नेज़ेडर पात्रों में लाते हैं और कहानी ज़ो सलदाना और कूपर के बीच की केमिस्ट्री की तुलना में बहुत अधिक सच्ची और शुद्ध होती है, जो मेरे लिए कॉलेज के दोस्तों की तरह महसूस होती है।

माइकल मैककेन, रोरी के ब्लू कॉलर के रूप में जेके सीमन्स, पृथ्वी के पिता के रूप में जेके सीमन्स और रोरी के प्रकाशक के रूप में रॉन रिफकिन के रूप में फिल्म को पूरी तरह से विरामित करते हुए, कहानी की भावनात्मक संरचना में सीमन्स / कूपर और रिफकिन / कूपर असली कोने के बीच के दृश्यों के साथ और रोरी का चरित्र।

पृष्ठ और स्क्रीन दोनों पर ब्रायन क्लुगमैन और ली स्टर्नथल द्वारा कुशलतापूर्वक तैयार किए गए, शब्द कई कथाओं के माध्यम से प्रकट होते हैं जो मनोरम, सम्मोहक और कलात्मक रूप से एक उत्कृष्ट समृद्ध नाटकीय टेपेस्ट्री में जुड़े हुए हैं। जबकि हमें जैनसेन की कहानी के 'सच्चाई' के रूप में अविश्वास के निलंबन की अनुमति है, और ओल्ड मैन की कहानी, जैसा कि अब हैमंड द्वारा लिखी गई है, शब्द हमें अनुमान और भावना की भी अनुमति देता है कि पूरी फिल्म एक काल्पनिक हो सकती है उपन्यास ही; कि रोरी जानसन और उसका कपटपूर्ण आचरण कभी भी वास्तविक नहीं था और न ही ओल्ड मैन; कि क्ले हैमंड वास्तव में एक बहुत ही उर्वर कल्पना के साथ एक रचनात्मक प्रतिभा है और उसका नवीनतम बेस्ट सेलर विशुद्ध रूप से काल्पनिक है और 'सच्ची' घटना पर आधारित नहीं है। यह बहुत ही तथ्य है कि 'स्क्रिप्ट इतनी जटिल है' जो कूपर से अपील करती है। किसी भी महान किताब की तरह, कहानी दर्शकों को लीक से हटकर सोचने का मौका देती है। उस दरवाजे को खोलने के लिए स्क्रिप्ट पूरी तरह से तैयार है। एक अच्छा, बुद्धिमान स्पर्श जो हर किसी को अपनी व्याख्या के साथ चलने की अनुमति देगा।

क्लुगमैन और स्टर्नथल द्वारा निर्देशित भी, जो द वर्ड्स के साथ अपनी फीचर की शुरुआत करते हैं, कोई सोच सकता है कि सह-निर्देशन उनके लिए एक चुनौती पेश कर सकता है, खासकर परियोजना पर लगभग एक दशक बिताने के बाद, लेकिन ऐसा नहीं है। क्लुगमैन अभिनेताओं के साथ अधिक काम कर रहे हैं और स्टर्नथल अधिक तकनीकी रूप से उन्मुख हैं, क्लुगमैन के अनुसार, '' हम एक-दूसरे को इतने लंबे समय से जानते हैं। हमारे पास थोड़ा सा आशुलिपि है... और हम दोनों के पास अलग-अलग चीजें हैं जो हम अच्छी तरह से करते हैं।' निर्बाध रूप से कूदते हुए, स्टर्नथल सहमत हैं। 'हमारे पास एक आशुलिपि है। मुझे लगता है कि यह तैयारी में है। हमने काफी तैयारी की ताकि हम हमेशा एक ही पन्ने पर रहें। हम दो अलग-अलग दिशाओं से लोगों के पास नहीं आ रहे थे। जैसे वह किसी अभिनेता से कुछ नहीं कह रहे थे और फिर मैं अंदर आ गया और विपरीत कह दिया।

वर्ड्स के साथ एक वास्तविक स्टैंडआउट और संभावित ऑस्कर नामांकित सिनेमैटोग्राफर एंटोनियो कैलवाचे हैं। जब Calvache के कार्य की बात आती है, तो यह परिवहनीय है। पेरिस के दृश्यों के दाने और धैर्य के लिए धन्यवाद (मॉन्ट्रियल में 'प्रामाणिकता' शूटिंग का उल्लेख नहीं करने के लिए एक अवधि स्थान के रूप में प्रदान करता है), हमें 1940 के युद्ध के बाद की अवधि में ले जाया और डुबोया जाता है, लगभग एक सपने जैसी स्थिति में। पैलेट को धोया जाता है, केवल एक या दो जीवंत रंग के चबूतरे के साथ पुराने वॉलपेपर की तरह पीला या - पांडुलिपि पर एक फिंगरप्रिंट के साथ, तीव्र स्याही काला - जो स्टॉक के दाने के साथ संयुक्त होने पर, याद की गई यादों का भावनात्मक गुरुत्वाकर्षण देता है। कुछ टुकड़ों और टुकड़ों के साथ अभी भी उतना ही ज्वलंत है जैसे कि वे कल ही हुए हों। जब जेरेमी आयरन्स रोरी को अपनी कहानी सुनाते हैं तो कैल्वाचे जो लुक तैयार करता है, वह एक व्यक्ति को यह विश्वास दिलाता है कि ओल्ड मैन की कहानी वास्तविक है। लेकिन फिर, जब पूरी फिल्म के भीतर देखा जाता है, तो यह भी माना जा सकता है कि यह किसी की कल्पना से आ रहा है, 'वर्तमान समय' अनुक्रमण के लिए धन्यवाद, जिसे खूबसूरती से क्रियान्वित किया गया है। क्ले हैमंड के कहानी वाले हिस्से में सेट किए गए दृश्य चिकने, चिकने और पॉलिश किए हुए हैं; कुरकुरे, तीखे, स्वच्छ, न्यूनतर जबकि रोरी और डोरा के जीवन समृद्ध रूप से रंगे हुए हैं, खूबसूरती से जगमगाते हैं - खुले, उज्ज्वल, आशावादी, खिड़कियों के माध्यम से सूरज की किरणों की धाराओं से प्यार करते हैं - लेकिन जब रोरी रात में अपने लैपटॉप पर काम कर रहा होता है तो तीव्र और क्लॉस्ट्रोफोबिक भी होता है। एकमात्र प्रकाश डेस्क लाइट और कंप्यूटर स्क्रीन के साथ, एक समृद्ध भावनात्मक चित्र चित्रित करना। और हम रोरी की सफलता के साथ जेन्सेंस के जीवन की गर्माहट को कुछ कुरकुरेपन में देखते हैं, जो हैमोंड दृश्यों के दृश्यों को दर्शाता है। यह कल्पना के लिए एक अद्भुत द्विबीजपत्री संरचना है।

हालाँकि, जो शब्द अलग करता है, वह पेरिस के दृश्यों के भीतर निर्मित भावना है। मार्मिक, मार्मिक, हृदय विदारक। आप यंग मैन और सेलिया के युवा प्रेम की चमक और जादू को महसूस करते हैं, और आप दर्द और नुकसान को महसूस करते हैं। वह पूरा खंड इतना शानदार है कि इसे शब्दों से उठाया जा सकता है और यह अपनी खुद की लघु फिल्म हो सकती है। अच्छा लिखा है, अच्छी तरह से लेंस किया गया है, अच्छी तरह से काटा गया है। शानदार ढंग से किया। और उनमें से कुछ कैमरे के कोण Calvache द्वारा उपयोग किए गए अनुक्रम को और अधिक शक्तिशाली, अधिक 'स्वप्न जैसा' और स्मृति लादेन बनाते हैं।

अभिसरण कहानियों को पेसिंग और संतुलित करना लेस्ली जोन्स संपादन है। जैसा कि हम युगों और उनकी कहानियों वाले पुरुषों के बीच चलते हैं, वैसे-वैसे रैपियर सटीकता, कल्पना और कहानी के साथ त्रुटिहीन रूप से किया जाता है।

द वर्ड्स एक ऐसी फिल्म है, जो अपनी कथा संरचना को देखते हुए, एक आपदा हो सकती थी। यह उस प्रकार की कहानी या निर्माण नहीं है जिसे जल्दी से कागज पर और स्क्रीन पर उछाला जा सके। क्लुगमैन और स्टर्नथल की देखभाल और समर्पण, विशेष रूप से, हर कदम पर इसका सबूत है। चरित्र अच्छी तरह से निर्मित और दिलचस्प हैं, 'अध्याय वंश' अच्छी तरह से जुड़ा हुआ है और इसके माध्यम से सोचा गया है, संपादन और पेसिंग चालें एक अच्छी किताब में डूबे हुए एक तामसिक पाठक की तरह चलती हैं, जो उत्सुकता से लेकिन सोच-समझकर पृष्ठों को बदल रहा है, यह देखने के लिए कि आगे क्या आता है, सिनेमैटोग्राफी शानदार है , पेरिस / एनवाई के रूप में मॉन्ट्रियल आश्चर्यजनक रूप से सुंदर और immersive है, और फिर पेरिस के दृश्य और जेरेमी आयरन हैं। बहुत खूब!

शब्द इतने उच्च क्षमता के हैं कि इसका वर्णन करने के लिए पर्याप्त शब्द नहीं हैं ……… आपको इसे महसूस करना है, इसका अनुभव करना है … जैसे कोई अच्छी किताब पढ़ना।

रोरी जानसन - ब्रैडली कूपर

ओल्ड मैन - जेरेमी आयरन

क्ले हैमंड - डेनिस क्वैड

यंग मैन - बेन बार्न्स

डोरा जानसन - झो सलदाना

ब्रायन क्लुगमैन और ली स्टर्नथल द्वारा लिखित और निर्देशित।