द्वारा: डेबी लिन एलियास

जब भी मुझे कोई ऐसा प्रोजेक्ट दिखाई देता है जिसमें रॉड लूरी जुड़ा हुआ है, तो मैं पर्याप्त तेजी से स्क्रीनिंग तक नहीं पहुंच सकता। उनका लेखन हमेशा बुद्धिमान, निर्णायक, विचारोत्तेजक, सामयिक और सामयिक होता है, जिसमें एक ऐसी कहानी होती है जो अखंडता, नैतिकता, नैतिकता और सामाजिक विवेक को गले लगाती है। उनका निर्देशन हमेशा फौजी कुरकुरे, तीखे और साफ-सुथरे होते हैं। उनके कास्टिंग विकल्प त्रुटिहीन हैं और उनके पात्र अच्छी तरह से तैयार किए गए, बहु-पाठ्यचर्या वाले, खंडित मानव हैं जिनमें उनके बारे में एक आग है जो एक दर्शक के रूप में कहानी और फिल्म में गहराई से खींचती है। 'द लास्ट कैसल' के साथ, मैं बहुत प्रभावित हुआ क्योंकि लुरी ने मुझे कहानी के जुनून और दृढ़ विश्वास के साथ आंसू बहाए। 'रीसरेक्टिंग द चैंप' के साथ उन्होंने फिर से एक सम्मोहक मानव नाटक को एक सावधानीपूर्वक निष्पादित सार और जीवंतता के साथ दृश्य में लाया। लेकिन अब, वह कुछ भी नहीं बल्कि सच्चाई के साथ और भी अधिक ऊंचाइयों को प्राप्त करता है। न्याय का समर्थन करते हुए और सत्यनिष्ठा, दृढ़ विश्वास और सिद्धांत की ऊंची कीमत पर, वह आज की सुर्खियों से एक पृष्ठ लेते हैं और उसे अपना बना लेते हैं।

राहेल आर्मस्ट्रांग डीसी के कैपिटल सन-टाइम्स के लिए एक शीर्ष पायदान राजनीतिक रिपोर्टर हैं। हमेशा उस पुलित्जर मूल्य जीतने वाले काम की तलाश में, राहेल जानता है कि एक कहानी किसी भी कोने में, किसी कॉफी शॉप में, किसी भी सभा में दुबकी हो सकती है; किसी को बस अपनी आंखें और कान खुले रखने होंगे। और ऐसी ही एक कहानी अमेरिकी राष्ट्रपति की हत्या के प्रयास के बाद राहेल की तरह घटित होती है। इस आभास के साथ कि हत्या के प्रयास के बारे में कुछ सही नहीं है, राहेल के होश सतर्क हो जाते हैं, खासकर जब अमेरिका ने वेनेज़ुएला पर एक सैन्य हमले की शुरुआत की, जिसमें कहा गया था कि एक अज्ञात वेनेजुएला का नेता हत्या के प्रयास का मास्टरमाइंड था। हमले का समर्थन करने के लिए कभी कोई सबूत पेश नहीं किया जाता है फिर भी सरकार इसके साथ चलती है। हालांकि, राहेल को जल्द ही पता चला कि अंडरकवर सीआईए ऑपरेटिव एरिका वैन डोरेन वेनेज़ुएला में थीं और उन्होंने वापस रिपोर्ट किया कि वेनेज़ुएला सरकार में कोई भी हत्या के प्रयास का पक्ष नहीं था। अपने संपादक के पूर्ण समर्थन के साथ, इस हॉट को बैक बर्नर पर बैठने देने के लिए कोई नहीं, राहेल कहानी को तोड़ती है और वैन डोरेन को उजागर करती है, एक गुप्त ऑपरेटिव के साथ करना आसान नहीं है। लेकिन यह निश्चित रूप से मदद करता है जब आपके बच्चे एक ही स्कूल में जाते हैं और आप दोनों 'होमरूम मदर्स' हैं, और फुटबॉल के मैदान पर माता-पिता के बंधन की आड़ में कुछ भी संभव है। स्थिति को और अधिक अस्थिर बनाते हुए, वैन डोरेन के पति, वेनेज़ुएला के पूर्व अमेरिकी राजदूत ने कहानी टूटने पर सरकार के साथ अपने पद से इस्तीफा दे दिया, अपनी पत्नी को उसके 'अपराध' के लिए छोड़ने का उल्लेख नहीं किया।

वैन डोरेन का जीवन तेजी से बिखर गया है और वह अपने जीवन, अपनी खुद की सत्यनिष्ठा और सत्यता की रक्षा के लिए सख्त संघर्ष करती है, अपनी बेटी का उल्लेख करने के लिए नहीं। लेकिन जैसे कि वैन डोरेन का जीवन काफी बुरा नहीं है, राहेल का जीवन उलटा हो जाता है जब विशेष अभियोजक पैटन डुबोइस को मामले को सौंपा जाता है ताकि राहेल को उसके स्रोत का खुलासा किया जा सके। अपने स्रोत और अपने पहले संशोधन अधिकारों की रक्षा करने के लिए मजबूत और दृढ़ संकल्प, अपने प्रधान संपादक के समर्थन के साथ-साथ अपने घिनौने पति और समाचार पत्र के लिए घर के वकील के तहत गर्म, राहेल डबॉइस दांत और नाखून से लड़ती है। दुर्भाग्य से उस लड़ाई की कीमत उसे, उसकी स्वतंत्रता को चुकानी पड़ी जब उसे अदालत की अवमानना ​​​​में पाया गया और अमेरिकी जिला न्यायालय के जज हॉल द्वारा जेल की सजा सुनाई गई। अपने सिद्धांतों पर दृढ़ रहना और अपने स्रोत को प्रकट नहीं करने का दृढ़ संकल्प, समय बीतने के साथ उसकी खुद की नैतिकता और अखंडता उसकी सबसे बड़ी दुश्मन है और जेल में बैठकर, वह अपनी शादी को टूटते हुए देखती है, उसका बेटा कुछ साल बड़ा हो जाता है और आखिरकार जो दिखता है उसके कोने में केवल एक व्यक्ति की तरह, वकील अल्बर्ट बर्नसाइड, एक आदमी जो राहेल के मामले को सर्वोच्च न्यायालय में भीख माँगता है, जो राहेल का स्रोत है और वह उसकी रक्षा के लिए इतना बलिदान करने के लिए इतना दृढ़ और प्रतिबद्ध क्यों है?

केट बेकिन्सेल राहेल आर्मस्ट्रांग के रूप में मंत्रमुग्ध कर रही हैं। एक शारीरिक रूप से मांग वाली भूमिका को जेल के गहन दृश्यों को देखते हुए, उसकी शारीरिकता उस भावनात्मक तीव्रता और ताकत की तुलना में फीकी पड़ जाती है जिसे वह पर्दे पर पेश करती है। एक पिंजरे में बंद जानवर की तरह, वह हर चाल, हर क्रिया, हर प्रतिक्रिया की गणना एक आंतरिक क्रूरता के साथ करती है जो हर दृश्य को प्रज्वलित करती है। एरिका वान डोरेन के रूप में वेरा फ़ार्मिगा भी उतनी ही अद्भुत हैं। फ़ार्मिगा को 'द बॉय इन द स्ट्राइप्ड पजामा' में द्वितीय विश्व युद्ध की एक समर्पित माँ के रूप में देखने के बाद, मैं वैन डोरेन के रूप में उसके सख्त नाखूनों, कठोर प्रदर्शन से प्रभावित हो गया था जिसे उसने सावधानी से टोंड मातृ बढ़त के साथ संतुलित किया था; बेकिंसले की दोधारी तलवार के बराबर एक अधिनियम।

जैसे कि महिलाएं लुरी की कसी हुई पटकथा के साथ आपकी सीट के किनारे पर होने के लिए पर्याप्त कारण नहीं हैं, नूह वाइली, मैट डिलन और एलन एल्डा दर्ज करें। नूह वाइली एवरिल आरोनसन के रूप में एक आश्चर्यजनक कास्टिंग विकल्प था, लेकिन वह एक पूरी तरह से विक्षिप्त उग्र स्व-शामिल उन्मत्त वकील है - एक टी के लिए। लेकिन फिर अभियोजक पैटन डुबोइस के रूप में मैट डिलन के रूप में एक कानूनी तेल के झोंके के एक छोटे से स्वाद में टॉस करें और पूर्व में तेजी से बढ़ा है। डुबोइस के रूप में, डिलन वकीलों की धारणा के लिए अहंकार और आत्म-महत्व के नए स्तर लाता है (और मुझ पर विश्वास करें, कई बहुत अहंकारी हैं) जो उसके और बेकिंसले के बीच गतिशील रसायन शास्त्र को चिंगारी देता है। और फिर एलन एल्डा है। हमेशा किसी भी फिल्म के लिए एक स्वागत योग्य अतिरिक्त, और विशेष रूप से एक रॉड लुरी फिल्म, एल्डा फिल्म की अंतरात्मा की आवाज है। वह राहेल के चरित्र को तर्कपूर्ण आवाज देता है और सर्वोच्च न्यायालय को संबोधित करने वाले सबसे भावपूर्ण और सशक्त एकालापों में से एक से अधिक कभी नहीं। वह उत्कृष्ट लिखित तर्क और एल्डा की डिलीवरी अभूतपूर्व है। यह फिल्म का सामाजिक विवेक और मौलिक सार है। शक्तिशाली और अमूल्य, यह वाक्पटुता वर्णन की अवहेलना करती है।

लुरी खुद भी कहते हैं, 'मुझे लगता है कि केट फिल्म में वैरा और एलन की तरह शानदार है। '

मेरे लिए, एक वास्तविक तख्तापलट संयुक्त राज्य अमेरिका में सेमिनल फर्स्ट अमेंडमेंट वकीलों में से एक फ्लॉयड अब्राम्स का कास्टिंग था, जिन्होंने न केवल जज हॉल खेलने के लिए कदम रखा, बल्कि उन्होंने फिल्म पर तकनीकी सलाहकार के रूप में भी काम किया। कभी-कभी वह शूटिंग के बीच में ही रुक जाते और कहते कि 'यह गलत है' जिस पर लुरी उनसे कहते, 'तुम इसे खेल रहे हो, इसे सही से खेलो।'

रॉड लुरी किसी भी अन्य पत्रकार से अलग नहीं हैं। बहुत सी जगहों से उनके विचार। एनबीटीटी के लिए, 'मेरे पास 'कमांडर इन चीफ' नामक यह टीवी श्रृंखला थी और मेरे पास एक रिपोर्टर के बारे में यह विचार था जो गीना डेविस के चरित्र के बारे में एक किताब लिखता है। वहां हर तरह की वर्गीकृत जानकारी है। इसलिए वे उसे अपने स्रोतों का खुलासा न करने के लिए जेल भेज देते हैं और यह मोड़ आने वाला था कि गीना डेविस उसे क्षमा करने जा रही थी क्योंकि भले ही यह उसके [चरित्र] के बारे में बुरी बातें लिखी गई थीं, यह देश अपने पत्रकारों को जेल में डाल देगा जब यह नहीं होना चाहिए। मुझे वास्तव में यह अवधारणा पसंद आई। मैं एक पत्रकार था। मुझे लगता है कि यह एक अविश्वसनीय रूप से महान पेशा है जब ठीक से किया जाता है और मुझे लगता है कि किसी स्रोत की रक्षा के लिए जेल जाना महान है। यह बहुत सैद्धांतिक है। लेकिन फिर लुरी के विचार की नकल करने में जीवन ने कदम रखा और हालांकि यह जूडी मिलर की कहानी नहीं है, यह एक ऐसी ही स्थिति है। 'मैं सोचने लगा कि क्या होगा अगर रिपोर्टर के बच्चे हों और सीआईए एजेंट के बच्चे हों।'

लिखित संरचना का सावधानीपूर्वक विवरण लुरी की ठीक-ठीक दिशा के बराबर है। प्रकाश और बनावट के माध्यम से फिल्म के मुद्दों को लाक्षणिक रूप से संबोधित करते हुए, फिल्म का दृश्य पहलू उतना ही दिलचस्प है जितना कि संवाद। हालाँकि, जो बात मुझे सबसे ज्यादा चौंकाती है, वह है जटिल बुने हुए सुराग, जो आश्चर्यजनक चरमोत्कर्ष तक ले जाते हैं, जहाँ हम आखिरकार राहेल के व्यक्तिगत विश्वासों के उत्तर सीखते हैं। इससे तुम्हारा दिमाग खुल जाएगा।

समझदारी से लिखा है। दमदार प्रदर्शन। अतिशयोक्तिपूर्ण मनोरंजक कहानी। एक सैद्धांतिक फिल्म जो किसी के सिद्धांतों के लिए खड़े होने के बारे में गंभीर और जुनून से बोलती है; चाहे वह सॉकर मॉम हो, CIA एजेंट या रिपोर्टर। जब सब कुछ कहा और किया जाता है तो सत्य के सिवा कुछ नहीं होता।

राचेल आर्मस्ट्रांग - केट बेकिन्सेल एरिका वैन डोरेन - वेरा फ़ार्मिगा अल्बर्ट बर्नसाइड - एलन एल्डा पैटन डुबोइस - मैट डिलन

रॉड लुरी द्वारा लिखित और निर्देशित।