मैथ्यू टिब्बेनहैम इकबालिया बयान के बाद भी जीवित हैं - विशेष साक्षात्कार

सर्वाइविंग कन्फेशन के साथ अपने फीचर निर्देशन की शुरुआत मैथ्यू टिब्बेनहम कर रहे हैं। कई शॉर्ट्स के एक अनुभवी निर्देशक, 'डिलीवर अस फ्रॉम एविल' और स्कॉट डेरिकसन की 'सिनिस्टर' जैसी फिल्मों पर काम करने वाले कैमरे के साथ अनुभव का उल्लेख नहीं करना, मैथ्यू एक कहानी के चारों ओर और उसके माध्यम से अपना रास्ता जानता है और कैसे नेत्रहीन रूप से जीवन में लाता है।

न जाने सर्वाइविंग कन्फेशन की स्क्रीनिंग पर क्या उम्मीद की जाए, यह सुखद आश्चर्य से अधिक था कि यह तेजी से लिखे और अभिनय वाले हास्य से भरा हुआ था जो शुरू से अंत तक हंसी-मजाक से भरा हुआ था, लेकिन प्रतिबिंब के कुछ सही मायने में गंभीर और विचारशील क्षणों के साथ। नाथन शेन मिलर द्वारा लिखित और क्लेटन नेमरो को 'फादर मॉरिस' और जेसिका लिन पार्सन्स को गैर-पैरिशियन के रूप में अभिनीत किया गया, लेकिन इकबालिया दुर्घटनाग्रस्त 'एम्बर' के रूप में, फिल्म अनिवार्य रूप से एक दो-हैंडर है, जो निमरो और पार्सन्स के बीच प्रदर्शन और रसायन विज्ञान के अलावा है। , सिनेमैटोग्राफर मार्क फार्नी की प्रतिभा से लाभान्वित होते हैं, जो कहानी कहने की एक परत के रूप में रूपक में उन्हें डुबोते हुए दृश्यों को दिलचस्प बनाए रखते हैं। इतना ठोस रूप से निर्मित संवाद है कि टिब्बेनहैम इसे आसानी से एक मंचीय नाटक में बदल सकता है।

पैरिश कन्फेशनल की सीमा में स्थापित, सर्वाइविंग कन्फेशन एम्बर और फादर नेमरो की कहानियों पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसमें 'ड्रॉप-इन' कबूल करने वाले मंडली के अतिरिक्त बुद्धि और स्थितिजन्य कॉमेडी शिष्टाचार के साथ, जेने मारिन, केविन गिंग, सारा श्रेइबर, केन गैंबल, और जेरी बोर्नस्टीन। नेमरो के फादर मॉरिस के साथ उनके आदान-प्रदान के लिए प्रत्येक एक स्टैंड-आउट धन्यवाद है, एक आदमी का कपड़ा अधिक से अधिक उत्तेजित हो रहा है और रात के रूप में खुद को अनिश्चित बना रहा है, तेजी से आग लगने वाले व्यंग्य के लिए सभी प्रेरित घर धन्यवाद आदान-प्रदान पार्सन्स एम्बर के साथ। पूरी फिल्म एक स्वादिष्ट आमने-सामने की कहानी है क्योंकि अंबर ने पिता मॉरिस के असंतुष्ट और संघर्षपूर्ण जीवन को उलट दिया है।

कोई कसर नहीं छोड़ते हुए, तिब्बेनहैम अपने निर्देशन में और फिल्म के निर्माण में निश्चित रूप से आगे है, विस्तृत और सटीक उत्पादन डिजाइन और सेट ड्रेस पर ध्यान देने के साथ एक-सेट प्रारूप द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों को भुनाने के लिए, फार्नी की सिनेमैटोग्राफी का उल्लेख नहीं करने के लिए।

मैथ्यू टिब्बेनहैम के साथ विस्तार से बात करते हुए, वह स्पष्टवादी और व्यावहारिक हैं, बाद में स्वतंत्र फिल्म निर्माण की दुनिया में एक अच्छी गुणवत्ता है। वह अच्छे सेंस ऑफ ह्यूमर के साथ भी पेश करते हैं। लेकिन सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि वह अपने निर्णय लेने और निर्देशन क्षमताओं में कितना आत्मविश्वासी और आश्वस्त है, कुछ ऐसा जो सर्वाइविंग कन्फेशन पर सिर्फ एक नजर से साबित होता है। . .

जीवित स्वीकारोक्ति के पर्दे के पीछे मैथ्यू टिब्बेनहम

इस फिल्म के 90% के माध्यम से बिना रुके हंसते हुए, मैथ्यू, न केवल आपकी कास्टिंग के लिए, बल्कि आपकी सिनेमैटोग्राफी और विशेष रूप से डीपी मार्क फार्नी की लाइटिंग के लिए। लेकिन शुरुआत करते हैं क्लेटन नेमरो और फादर मॉरिस के उनके चरित्र से। जब फादर मॉरिस की बात आती है तो आपके लिए प्रदर्शनी का काम करना फार्नी की रोशनी है। आम तौर पर उसके चेहरे के आधे हिस्से पर एक छाया होती है, जो मुझे अंधेरे और प्रकाश, अच्छाई और बुराई के पूरे विचार के कारण बहुत दिलचस्प लगती है और वह भावनात्मक रूप से एक चौराहे पर है जहां उसका भविष्य निहित है। लेकिन क्लेटन को देखने में, कहना होगा कि मैं 'ग्रेग किन्नर, ग्रेग किन्नर, ग्रेग किन्नर' सोचता रहा। वह ग्रेग किन्नर के रूप में सामने आता है। उसे अब खुद को बिल करना चाहिए, ''आपके पास कम बजट की फिल्म है? आप ग्रेग किन्नर का खर्च नहीं उठा सकते? मुझे चुनिएँ।'

यह तो दिलचस्प है। [हंसते हुए] हम ह्यूग लॉरी वाइब के लिए जा रहे थे। लेकिन, वह उसे पसंद करेंगे, मुझे लगता है!

यह फिल्म आप तक कैसे पहुंची? यह आपका पहला फीचर निर्देशन भी है, है ना?

हाँ। यह ईमानदारी से एक लंबी सड़क रही है। मैं अब लगभग एक दशक से फिल्में बना रहा हूं; सिर्फ लघु फिल्में, वेब श्रृंखला, टीवी पायलट। और इसकी लंबी कहानी यह है कि शेन की पटकथा... ठीक है, उन्होंने वास्तव में मेरे पूर्व बॉस, स्कॉट डेरिकसन को एक पटकथा भेजी थी। मैंने उनके साथ 'सिनिस्टर', 'डिलीवर अस फ्रॉम एविल' किया, और फिर उन्होंने 'मार्वल के डॉक्टर स्ट्रेंज' जैसी छोटी फिल्में कीं।

हाँ, बस छोटी-छोटी बातें, छोटी-छोटी बातें। [हँसना]

छोटी चीजें। यह दुख की बात है कि उनका करियर कहां चला गया, लेकिन उम्मीद है कि वह शीर्ष पर वापस आएंगे। [हंसते हुए] मैं उन सभी स्क्रिप्ट्स को पढ़ूंगा जो स्कॉट को मिलेंगी, क्योंकि लोग हमेशा कहते थे, 'अरे स्कॉट, तुम मेरी फिल्म बनाना चाहते हो? क्या आप इसे निर्देशित करना चाहते हैं? क्या आप इसे निर्देशित करना चाहते हैं?', और स्कॉट के एक निर्माता मित्र ने शेन की स्क्रिप्ट भेजी। शेन स्कॉट को भी जानते थे क्योंकि वे दोनों दक्षिणी कैलिफोर्निया में बायोला विश्वविद्यालय गए थे। इसलिए, उन्होंने स्कॉट को यह डरावनी स्क्रिप्ट भेजी। यह गुइलेर्मो डेल टोरो, द्वितीय विश्व युद्ध के जापानी कैदी युद्ध शिविर फिल्म थी, और मुझे यह पसंद आया। मैं ऐसा था, 'यह आश्चर्यजनक है। मैं इसे निर्देशित करना चाहता हूं। और स्कॉट, उस समय, वह अन्य काम कर रहा था। तो मैं स्कॉट के पास गया और कहा, 'हे स्कॉट, क्या आपको बुरा लगता है अगर मैं इस लेखक, या इस निर्माता के पास जाऊं, और बस कहूं, 'अरे, मुझे यह फिल्म पसंद है, क्या आप मुझे निर्देशित करने पर विचार करेंगे?' और इस तरह मैं शेन से मिला। मैंने अभी कहा, 'अरे, क्या आपके पास कुछ और है? क्योंकि वह स्क्रिप्ट, ईमानदारी से, हमें शायद इसके लिए 10 से 20 मिलियन डॉलर की आवश्यकता है। उस समय, और अब भी, यह ऐसा है, 'तुम कौन हो? आप इस स्क्रिप्ट के लिए $20 मिलियन क्यों चाहते हैं?” तो, मैंने कहा, 'शेन, क्या तुम्हारे पास कुछ और है?' हमने एक और फिल्म बनाने की कोशिश की जो मैंने सोचा, 'अरे हाँ, यह अधिक सम्मानजनक है।' यह एक रोमांटिक कॉमेडी थी और हम इसे एक से 5 मिलियन में कर सकते थे। बस शानदार पटकथा। हमने इसके लिए एक सिज़ल रील बनाई है। और फिर भी, हॉलीवुड ने कहा, 'अरे, तुम दोनों कौन हो? जैसे, 'हम आपको एक लाख भी क्यों देंगे?' तो अंत में, शेन और मैं बस निराश हो गए और उन्होंने पटकथा लिखी और कहा, 'आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?'। और मैंने कहा, 'शेन, आप जो भी स्क्रिप्ट लिखते हैं वह शानदार कैसे होती है? हमें इसे बनाना है। तो फिर वह एक लंबी, लंबी यात्रा की शुरुआत थी।

सर्वाइविंग कन्फेशन में क्लेटन नेमरो

बहुत खूब! बहुत खूब! अब जब आपको यह स्क्रिप्ट मिलती है और आप इसे देख रहे होते हैं, तो ऐसा लगता है, 'मैं इसे निर्देशित करना चाहता हूं।' इस सुविधा के साथ आपका दृष्टिकोण कैसा रहा? क्या यह इससे अलग था कि आप शॉर्ट को कैसे अप्रोच करते हैं? क्या आपने तुरंत कास्टिंग के बारे में सोचना शुरू कर दिया? या क्या आपने अपने दृश्यों के बारे में सोचा और आप इसे कैसे ताज़ा रखने जा रहे थे? क्योंकि कन्फेशनल में सब कुछ होता है, लेकिन एक सीन के लिए। उस इकबालिया में सब कुछ है। इसलिए, आपको अपने प्रदर्शन के उत्साह और केमिस्ट्री के अलावा इसे दृष्टिगत रूप से दिलचस्प बनाए रखना होगा।

बिल्कुल सच। मुझे लगता है कि मुझे जो भी स्क्रिप्ट मिलती है, मैं पूछता हूं कि क्या यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने पहले नहीं देखा है? और आजकल ऐसा करना वास्तव में कठिन है जब वे एक वर्ष में सैकड़ों और सैकड़ों फिल्में बना रहे होते हैं। और क्या यह कुछ ऐसा है जो भावनात्मक रूप से मुझे प्रभावित करता है, या मुझे इस तरह से सोचने पर मजबूर करता है जो मैंने वास्तव में पहले नहीं सोचा था? शेन की स्क्रिप्ट सर्वाइविंग कन्फेशन के साथ, भले ही इसे एक स्थान पर भेजा गया था, मैं पृष्ठ को पलटना बंद नहीं कर सका। मैं ऐसा ही था, 'आगे क्या होने वाला है?' और पहले तो आप वास्तव में नहीं जानते कि फिल्म में क्या चल रहा है। यह किशोर लड़की इस पुजारी के कबूलनामे में आती है, वह उसका मजाक उड़ाना शुरू कर देती है और उससे सवाल करना शुरू कर देती है कि वह वास्तव में जीवन में क्या कर रहा है। लेकिन आप अभी भी पसंद कर रहे हैं, 'अच्छा, क्या है...?' जब मैंने पढ़ना शुरू किया, मुझे बस यह जानना था कि क्या हुआ और मैं इसे नीचे नहीं रख सका। और मुझे लगता है कि मेरे लिए, स्क्रिप्ट के लिए, यह एक बात है। और विजुअल्स भी। भले ही इसे एक स्थान पर सेट किया गया था, लेकिन मुझे यह विचार पसंद आया कि आप एक स्थान पर क्या कर सकते हैं और इस तरह की चुनौती। और 'रस्सी' और हिचकॉक, स्टुअर्ट हेज़ेल्डिन की 'परीक्षा' जैसी फिल्मों के साथ, मैंने शायद यह देखने के लिए हर एक स्थान की फिल्म देखी कि उन्होंने क्या किया। इसलिए, मैंने शायद 50 से अधिक फिल्में देखीं। मैं पहले केवल दृश्यों के बारे में सोच रहा था और सब कुछ मेरे दिमाग में नहीं था। लेकिन मैं सोच रहा था, 'इन किरदारों को कौन निभा सकता है?' और सबसे पहले हम इसे एक अधिक उचित बजट बनाना चाहते थे ताकि इसमें कुछ नामांकित सितारे मिलें, सिर्फ इसलिए कि यह बहुत महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि जब यह किया गया था तो सभी ने मुझसे एक सवाल पूछा था, 'इसमें कौन है?' मुझे पसंद है, 'कुछ वास्तव में महान अभिनेता। आप इससे बौखला जाएंगे।' लेकिन वे कहते हैं, 'हाँ, लेकिन मैंने उन्हें कभी किसी चीज़ में नहीं देखा।' और मैं इसे व्यवसाय मॉडल से प्राप्त करता हूं क्योंकि यदि आप केवल iTunes के माध्यम से क्लिक करने वाले दर्शक हैं, जो भी हो, आप क्लेटन नेमरो के बजाय ग्रेग किन्नर के साथ फिल्म देखने जा रहे हैं। तो, यह सिर्फ व्यवसाय है, लेकिन यह दुख की बात है कि हम ऐसा करते हैं क्योंकि क्ले जैसा कोई व्यक्ति इस फिल्म में कभी नहीं होता अगर इसका बजट लाखों डॉलर होता। तो हाँ, बहुत सी चीजें मुझे स्क्रिप्ट पर लाती हैं। और शेन की डरावनी पटकथा के साथ भी यही हुआ, इसने मुझे भावनात्मक रूप से प्रभावित किया। मैंने सोचा, 'वाह, यह ऐसा कुछ नहीं है जो मैंने पहले कभी देखा हो।' लेकिन फिर कम से कम उस एक के लिए, इसमें ये अद्भुत दृश्य हैं, लेकिन इसीलिए इसे बनाने में 20 मिलियन का खर्च आता है। तो, इस मामले में यह निश्चित रूप से सिर्फ कहानी और इसका दिल था।

सर्वाइविंग कन्फेशन में जेसिका लिन पार्सन्स

प्रारंभ में, यहाँ हम एम्बर से मिलते हैं और मैं इसे प्राप्त करता हूँ। जिस तरह से वह वहां चलती है, बस खुद को नीचे गिरा देती है, और बस चली जाती है, 'मैंने एक आदमी को मार डाला। हाँ, नहीं, मैंने वास्तव में किया, मैंने किया। एम्बर इतना आश्वस्त है और आपको मॉरिस की पूरी बात मिलती है, “नहीं, आपने नहीं किया; नहीं, तुमने नहीं किया। लेकिन फिर, जिस तरह से वह उसे पीटती रहती है, आपको आश्चर्य होने लगता है। और यह जेसिका के प्रदर्शन और उसकी मुखर तानवाला गुणवत्ता के कारण है। यह दृढ़ विश्वास आप उनकी आवाज में सुन सकते हैं। जितना अधिक वह कहती है, 'नहीं, मैंने किया, मैंने किया,' और वह चीजों का वर्णन करना शुरू कर देती है, और आप इस दृढ़ विश्वास को सुनते हैं कि या तो वह खुद को आश्वस्त कर चुकी है, वह एक मास्टर झूठी है और उसने खुद को इसके लिए आश्वस्त किया है, या फिर वह वास्तव में सिर्फ बस इस आदमी को पागल कर देना चाहता है बस इसके लिए। एम्बर क्या सोच रहा है और क्या कर रहा है, और फादर मॉरिस कैसे प्रतिक्रिया दे रहा है और वह क्या सोच रहा है, इसकी विचार प्रक्रियाओं के अनुसार आपको कुछ महान भावनात्मक बनावट और स्पिन मिलने लगती है। यह आपके पास आगे और पीछे एक बहुत ही मजेदार बिल्ली-और-माउस है।

हाँ, उसने किया। जैसा आपने कहा, उसने बहुत अच्छा काम किया और वह बहुत तीव्र थी जबकि फादर मॉरिस अधिक व्यंग्यात्मक हैं और अपने तर्कों में छेद कर रहे हैं। और हमारे पास वहां कोई संगीत नहीं था, बस उस चुप्पी को, उस तनाव को पैदा करने के लिए। यह दिलचस्प है कि आप ऐसा कहते हैं, क्योंकि मेरे लिए, जब मैंने उसे देखा तो मैं सोचने की कोशिश कर रहा था। जब वह ऐसा कहती है तो मुझे उस पर कभी विश्वास नहीं होता। लेकिन यह दिलचस्प है कि आपने ऐसा करना शुरू किया क्योंकि अब भी, इसके बारे में सोचते हुए, मुझे लगता है कि मैं फादर मॉरिस की तरह अधिक संशयवादी हूं। जैसे, 'हाँ, चलो, हाँ ज़रूर।'

सर्वाइविंग कन्फेशन में जेसिका लिन पार्सन्स

लेकिन उसी टोकन से, वह आपको आश्चर्यचकित करती है, 'ठीक है, क्या उसने ऐसा किया?' या वह एक रोगात्मक झूठ है और वह मानती है कि उसने ऐसा किया है?” यह वह जगह है जहाँ यह जेसिका के मुखर विभक्ति के कारण दिलचस्प हो जाता है।

हाँ, और फिर आप पूरी फिल्म में आश्चर्य करने लगते हैं, 'उसने क्या किया?' और यह कुछ ऐसा है, जो दर्शकों को खराब किए बिना, वापस ऊपर आ जाता है।

बार-बार लौट आता है! फादर मॉरिस अंत में अपनी जिज्ञासा को छोड़ देते हैं, लेकिन उन दोनों के बीच इस रिश्ते को विकसित होते देखना, यह काफी दिलचस्प है क्योंकि यह किसी चरित्र के अंदर और बाहर आने का मामला नहीं है। आप उन दोनों के बीच एक संबंध बनते देखते हैं और यह बहुत ही अप्रत्याशित है। मुझे इस फिल्म में ऐसा देखने की उम्मीद नहीं थी।

मुझे खुशी है कि आपने इसका आनंद लिया और खुशी है कि हमने इसे खींच लिया क्योंकि मुझे लगता है कि फादर मॉरिस और एम्बर दोनों की भूमिका के लिए हमने सैकड़ों लोगों को देखा। और फिर एक बार जब हमने इसे प्रत्येक भूमिका के लिए संभवतः पाँच से 10 तक सीमित कर दिया, तब हमने प्रत्येक व्यक्ति को अलग-अलग लोगों के साथ मिला दिया। और जेसिका वास्तव में शायद आखिरी व्यक्ति थी जिसका हमने ऑडिशन दिया था क्योंकि वह वास्तव में हमारे सिनेमैटोग्राफर की दोस्त है। और जैसा कि जेसिका मुझे याद दिलाती रहती है और मैं भूलता रहता हूं, हम स्पष्ट रूप से एक साल पहले मिले थे जब उसने ला में इस कार्यक्रम में मेरे लिए ऑडिशन दिया था। मैंने उसे अपना व्यवसाय कार्ड भी दिया था। पहले तो मुझे उसकी बात पर विश्वास नहीं हुआ। मैं ऐसा था, 'नहीं, हम कभी नहीं मिले।' लेकिन वह जाती है, 'नहीं, हमारे पास है, मेरे पास आपका फोन नंबर है, यह मेरे फोन में है।' और मजेदार हिस्सा था, मुझे पता नहीं था, मैं पूरी तरह से भूल गया था। लेकिन फिर उसने हमारे सिनेमैटोग्राफर मार्क फार्नी की सिफारिश से हमारे लिए ऑडिशन दिया और उसने हमें उड़ा दिया। और फिर जब हमने उसे क्ले के साथ रखा, उन दोनों ने, जैसे आपने कहा, उनके पास बस यह रसायन था, यह एक-दूसरे का विरोध करने का यह आगे और पीछे, लेकिन फिर कभी-कभार खुला और कमजोर होना।

सर्वाइविंग कन्फेशन में केविन गिंग

मुझे वह पसंद है जो आपने और मार्क ने आपके लेंसिंग के साथ किया था, आगे और पीछे और आगे और पीछे। लेकिन आप टेनिस मैच की तरह हमारे सिर नहीं मार रहे हैं। और आप विस्तार करते हैं, आप अपने शॉट्स को चौड़ा करते हैं। जब वह बहुत संदिग्ध हो रही है कि वह क्या कह रही है तो आपको एक व्यापक शॉट मिला है। लेकिन जैसे-जैसे फिल्म आगे बढ़ती है और फिर आप किसी ऐसी चीज पर प्रहार करते हैं जो वास्तव में महसूस होती है और सच की तरह लगती है, आपको कैमरा उन दोनों के करीब जाता है। तब आप पर्याप्त रूप से चौड़े हो जाएंगे, और आप शॉट्स धारण कर रहे हैं, जो मुझे पसंद है ताकि हमें वह व्हिपसॉ प्रभाव न मिले। फिर अन्य मंडलियों के साथ जो स्वीकारोक्ति के लिए आते हैं, विशेष रूप से मैरी के साथ, यह वास्तव में एक ही फ्रेम में एक साथ पादरी और मैरी दोनों के साथ एक अच्छा करीबी मध्य-शॉट है। आप कहानी के दृष्टिकोण से इस तरह की चीजों को बदलते हैं, इसलिए दृश्य कहानी और पात्रों की भावनात्मक धड़कनों का समर्थन करता है और मुझे पसंद है कि आप दोनों कैसे काम करते हैं।

धन्यवाद। क्योंकि मुझे पता था कि यह एक स्थान की फिल्म है, मैं चाहता था कि हर दृश्य थोड़ा अलग हो। चाहे वह एम्बर और फादर मॉरिस के कुछ स्टैटिक शॉट्स हों या शुरुआत में रूपर्ट के साथ। हमने कैमरे को हमेशा चलायमान रखा और हमेशा थोड़ा छुपाया क्योंकि वह एक छायादार चरित्र है। वह हमेशा चीजों के पीछे छिपा रहता है, वह हमेशा सच नहीं बोल रहा होता है। या, जैसा कि मैंने कहा, मैरी और फादर मॉरिस के साथ, उन्हें दो-शॉट में बहुत बार रखते हुए, या कंधे के ऊपर यह दिखाने के लिए कि वे जुड़े हुए हैं, और वहाँ कुछ है, एक रिश्ता है। मार्क ने प्रकाश व्यवस्था के साथ बहुत अच्छा काम किया और उन्होंने जो किया उससे मैं वास्तव में खुश हूं और हमेशा सेट पर अपने सुझावों के साथ क्योंकि मेरे पास हमेशा एक चीज होती है जहां मैं फिल्म की पूरी शॉट सूची करता हूं, लेकिन कभी-कभी आपको होना पड़ता है कार्बनिक, आपको प्रवाह के साथ जाना है।

सर्वाइविंग कन्फेशन में क्लेटन नेमरो और जेसिका लिन पार्सन्स (एल से आर।)

उत्पादन डिज़ाइन। मुझे हारून केली को शामिल करने के बारे में आपसे बात करनी है। इकबालिया रचना सुन्दर है. यह निरा है, यह विरल है, इसमें साफ रेखाएँ हैं, यह सब कुछ काले और सफेद, कटे और सूखे होने का अवचेतन आभास देता है, जो कि इतना धर्म वैसे भी उबलता है। यह ऐसा है जैसे यह अच्छा या बुरा है, कोई बीच में नहीं है, और आप देखते हैं कि कंक्रीट की दीवारों की रेखाएं और जिस सटीकता के साथ बाइबिल वहां रखी गई है, दोनों तरफ मोमबत्तियां हैं। सब कुछ बहुत सममित है, बहुत, बहुत संरेखित है और यह देखने में बहुत आकर्षक है, मैथ्यू।

इसमें से बहुत सारे हारून केली हैं। इतने कम बजट में उन्होंने जो किया वह आश्चर्यजनक है। काश हम उसे इतना और पैसा दे पाते, लेकिन उसने ऐसा किया। उन्होंने पूरी चीज डिजाइन की। हमने रंग और शैली के बारे में बात की। वह और मैट थॉमसन, हमारे सेट कन्स्ट्रक्टर, ने इसे स्वयं एक साथ रखा। मैंने थोड़ी मदद की। ईमानदारी से कहूं तो मैं इस तरह की चीजों में बेकार हूं, लेकिन हारून ने मुझे इसे बहुत ज्यादा छूने नहीं दिया, बस वह सामान जिसे मैं तोड़ नहीं सका। मैं अभी भी हैरान हूं कि उसने इतने कम पैसे में क्या किया। यह पूरी तरह से बनाया गया सेट है। अभयारण्य में अंतिम दृश्य के लिए हमें केवल एक या दो दीवार के फ्लैटों को दूसरे स्थान पर ले जाना था ताकि यह भ्रम पैदा हो सके कि वे वास्तव में एक दूसरे के बगल में थे, भले ही हमने एक शूटिंग की, उत्तरी हॉलीवुड में अभयारण्य, एक में प्रेबिस्टरों का चर्च। मुख्य स्थान दक्षिण ला में था। जैसा आपने कहा, साफ लाइनें। जब मैं बच्चा था तब मैं इंग्लैंड जाकर बड़ा हुआ था और मैं अब यहां लंदन में रह रहा हूं और मैं चाहता था कि यह लगभग इंग्लैंड में एक पुराने पैरिश चर्च की तरह महसूस हो, उन पत्थर की गुणवत्ता। उन्होंने कमाल का काम किया।

सर्वाइविंग कन्फेशन में क्लेटन नेमरो

उसने तुरंत मुझे मारा; उस इकबालिया का प्रोडक्शन डिजाइन। यह इतना कुछ कहता है कि आपको व्याख्या पर कोई शब्द बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं है। आपको संवाद बर्बाद नहीं करना है। व्यर्थ स्थापित शॉट्स नहीं। यह देखकर ही बहुत कुछ कह जाता है। और फिर, जिस तरह क्लेटन वहां कुर्सी पर बैठता है, हिलने से लगभग डरता है। ऐसा लगता है कि उसे वहां बैठना है, वह लगभग डिस्प्ले पर है। यह सब सिर्फ खूबसूरती से काम करता है।

धन्यवाद। और उसकी सारी किताबें वहीं हैं। जिस रात हमें अपनी स्वीकारोक्ति होती है, वह एक व्यस्त रात की तरह लगती है, लेकिन मैं अन्य रातों का अनुमान लगा रहा हूं कि आप वहां बस एक घंटे के लिए बैठते हैं, कुछ करने के लिए नहीं। इसलिए हमारे पास वहां छोटी सी लाइब्रेरी थी। और क्ले वास्तव में वह था जिसने चाय के सेट का सुझाव दिया था क्योंकि वह ऐसा था, 'आप जानते हैं, अगर मैं यहां तीन घंटे के लिए था तो मुझे कुछ चाहिए।' और ऐसा करना उनका विचार था।

और चीन चाय सेट चायदानी, कप और तश्तरी के साथ दिखता है, यह पूरी तरह से रखा गया है, पूरी तरह से विभाजित है। और हां, आप पानी की बोतल के ऊपर इसे देखने की उम्मीद करेंगे। इसमें अधिक अनुग्रह और लालित्य है, इसके लिए अधिक औचित्य है।

मुझे लगता है कि हमने शूटिंग से ठीक एक घंटे पहले अपने सेट के डिजाइनर को रन आउट कर दिया। यह ऐसा था, 'ठीक है, हमें एक चाय का सेट चाहिए। क्या आप जा सकते हैं और हमें ढूंढ सकते हैं? और आपको 30 मिनट में वापस आना होगा जब हम अपना पहला शॉट करेंगे। यह ऐसा ही था, 'आह!'

यह वे छोटे-छोटे स्पर्श हैं जो इस तरह की फिल्म में बहुत मायने रखते हैं, मैथ्यू, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से दो-हाथ वाला है, और एक सेट के साथ है। आपने 'रस्सी' देखने का उल्लेख किया। आप 'रस्सी' के बारे में सोचते हैं और भले ही इसमें बहुत अधिक लोग शामिल हैं, यह सिर्फ एक सेट है। लेकिन आप उस सेट में सब कुछ के बारे में सोचते हैं, उस कमरे में सब कुछ जो परिभाषित करता है कि जिमी स्टीवर्ट कौन है, उसका चरित्र कौन है, और हमारे यहां यही है। शैतान इस एक में विवरण में है।

हमने इसके बारे में सिर्फ इसलिए सोचा क्योंकि अन्य फिल्मों में हर दृश्य एक नया स्थान होता है। लेकिन यह एक, हमारा एक स्थान है, तो हम सब कुछ के बारे में क्यों नहीं सोचते? हम सभी प्रतीकों, प्रतीकवाद के बारे में क्यों नहीं सोचते। और हम इस बारे में क्यों नहीं सोचते कि हम क्या कर सकते हैं क्योंकि वही एक चीज है जिसे हम नियंत्रित कर सकते हैं, कैमरे के सामने क्या है।

जीवित स्वीकारोक्ति में जेसिका लिन पार्सन्स और क्लेटन नेमरो (एल से आर।)

आपने इसके साथ एक सुंदर काम किया। तो, मैं उत्सुक हूँ, मैथ्यू, आपके लिए एक फीचर फिल्म में कूदने जैसा सीखने की अवस्था क्या थी?

ईमानदारी से, मैं बहुत सारे फिल्म निर्माताओं से बात करता हूं और वे हमेशा चिंतित रहते हैं, 'ओह, मुझे नहीं पता कि मैं एक फीचर कर सकता हूं या नहीं।' और ईमानदारी से, यह कम से कम मेरे दिमाग में एक लघु फिल्म से अलग नहीं है। यह दिलचस्प है क्योंकि मैंने 'सिनिस्टर' और 'डिलीवर अस फ्रॉम एविल' जैसी कुछ बड़े बजट की फिल्मों पर काम किया है, और मैं स्कॉट को देखूंगा, मैं उनसे सवाल पूछूंगा, बस इसे पूरी तरह से सोखने की कोशिश करूंगा। लेकिन दिन के अंत में, यह इतना अलग नहीं है। बजट बहुत अधिक बड़ा है और यदि आपको कुछ प्राप्त करने की आवश्यकता है, 'हाँ, कोई समस्या नहीं है। आइए इसे प्राप्त करें, आप जानते हैं, हमारे पास कुछ मिलियन हैं। लेकिन इसके साथ, आपको चीजों को और अधिक योजना बनानी होगी और अगर कुछ सही नहीं होता है तो पंचों के साथ रोल करना होगा। लेकिन दिन के अंत में [किसी भी फिल्म पर], आपके पास अपनी शॉट लिस्ट होती है, आप शॉट सेट करते हैं, आपके पास अपनी स्क्रिप्ट होती है और आप बस शॉट दर शॉट, सीन दर सीन जाते हैं। मुझे लगता है कि इसके लिए भी ऐसा ही था। जब मैंने फीचर किया था तब तक मैंने शायद कुछ घंटों के फुटेज का निर्देशन किया था, लेकिन यह अभी भी दिन-ब-दिन लग रहा था और कहा, 'यही वह दिन है, यही हमें करना है।' हम इसे दृश्यों में विभाजित करते हैं और फिर शॉट्स और एक सूची को चिह्नित करना शुरू करते हैं। और जैसा कि मुझे लगता है, ज्यादातर निर्देशकों के साथ आप फिल्म को अपने दिमाग में पहले ही देख सकते हैं। और आप बस आशा करते हैं कि यह थोड़ा सा सामने आता है कि आप इसे कैसे देखते हैं।

सर्वाइविंग कन्फेशन में क्लेटन नेमरो

मुझे इस पर आपका लेना पसंद है क्योंकि अभी भी बहुत सारे निर्देशक हैं जिनसे मैं बात करता हूं जहां यह उनकी पहली विशेषता है, उन्होंने बहुत सारे शॉर्ट्स किए हैं, और वे अभी भी जा रहे हैं, 'हे भगवान, यह भयानक था, मैंने नहीं किया मुझे नहीं लगता कि मैं इसे पूरा कर पाऊंगा।' इसलिए, मुझे इस पर आपका बहुत ही व्यावहारिक और समझदार विचार पसंद है और यह बहुत अलग नहीं है। आप एक पैर दूसरे के सामने रखें।

मुझे लगता है कि दिन के अंत में, स्कॉट [डेरिकसन] को देखने वाले व्यक्ति के रूप में, एक व्यक्ति केवल इतना ही कर सकता है। तो उन बड़े बजट की चीजों पर, आप अधिक लोगों को नियुक्त करते हैं क्योंकि एक व्यक्ति सब कुछ नहीं कर सकता। और आप प्रतिनिधि हैं। यह प्रतिनिधिमंडल के बारे में है और इसके साथ भी ऐसा ही है। मेरे कहने का कारण यह अलग नहीं था, आडंबरपूर्ण लगने के लिए नहीं, 'ओह, यह आसान था' जैसा नहीं था, क्योंकि यह आसान नहीं था, मैंने अब तक कोई भी शूट आसान नहीं किया है। यह सिर्फ इतना है कि मुझे लगता है कि लोगों को खुद को और अधिक श्रेय देने की जरूरत है और यदि आपने एक छोटी फिल्म का निर्देशन किया है, तो आपको एक फीचर से बहुत ज्यादा नहीं रोका जा सकता है। मुझे लगता है कि ध्यान में रखने वाली कठिन चीजें पूरी फिल्म में गतिमान हैं, बस हर चीज का प्रवाह। लेकिन दिन के अंत में, यदि आप तीन से पांच मिनट के दृश्य को निर्देशित कर सकते हैं, तो आप एक फीचर को निर्देशित कर सकते हैं। आपको बस उस तीन मिनट के सीन को 40, 50 बार करना है। मुझे पता है कि ऐसा लगता है, 'ओह, सिर्फ 40, 50 बार,' लेकिन यह वास्तव में है। आप इसे केवल विभाजित कर रहे हैं। शायद इसलिए मैं इसे करना पसंद करता हूं क्योंकि मेरे लिए यह स्वाभाविक है। आप कह सकते हैं कि मुझे यही करना था।

जेने मारिन, मैथ्यू टिब्बेनहैम, और क्लेटन नेमरो (एल से आर।), सर्वाइविंग कन्फेशन के पर्दे के पीछे

तो, आपकी थाली में आगे क्या है? क्या आप किसी अन्य फीचर का निर्देशन करेंगे?

आह, उम्मीद है। हम देखेंगे कि सर्वाइविंग कन्फेशन कैसे करता है। लेकिन हाँ, मेरे पास हमेशा ढेर सारी चीज़ें नियोजित होती हैं। इसके लिए निर्माताओं में से एक, जो रूएन, वह और मैं माइक मीडे द्वारा लिखित एक और फीचर विकसित कर रहे हैं, इसे 'नाइटफॉल' कहा जाता है। यह एक नाटकीय हॉरर फिल्म अधिक होगी। इसके अलावा, मैं यहां लंदन में एक निर्माता के साथ एक और फिल्म कर रहा हूं जो अधिक नाटकीय, काल्पनिक, एक नाटकीय फिल्म है जो सर्वाइविंग कन्फेशन की नस में अधिक है। और मैं अभी भी वह पहली फिल्म करना पसंद करूंगा, जिसके साथ मैं शेन से मिला था, जो अभी तक नहीं बनी है। हो सकता है कि अगर पर्याप्त लोग सर्वाइविंग कन्फेशन पसंद करते हैं तो हम अंततः इस अद्भुत जापानी द्वितीय विश्व युद्ध की जेल हॉरर फिल्म बना सकते हैं।

डेबी एलियास द्वारा, विशेष साक्षात्कार 07/31/2019

संपादक की पसंद

यहां आपको हाल की रिलीज़, साक्षात्कार, भविष्य की रिलीज़ और त्योहारों के बारे में समाचार और बहुत कुछ की समीक्षा मिलेगी

और अधिक पढ़ें

हमें लिखें

यदि आप एक अच्छी हँसी की तलाश कर रहे हैं या सिनेमा इतिहास की दुनिया में डुबकी लगाना चाहते हैं, तो यह आपके लिए एक जगह है

हमसे संपर्क करें