द्वारा: डेबी लिन एलियास

जब विलियम लस्टिग की अब क्लासिक 1980 की हॉरर फिल्म MANIAC पहली बार सेंटर सिटी, फिलाडेल्फिया के सिनेमाघरों में खुली, तो यह किसी भी 'सम्मानजनक' थिएटर में नहीं चल रही थी। यह एक बार 'XXX' थिएटर क्षेत्र में दिखा रहा था, एक ऐसा क्षेत्र जिसे मेरे पिता हमेशा मेरे लिए अकेले जाने के लिए असुरक्षित मानते थे। क्या वह 'एक डरावनी फिल्म' होने से परे MANIAC की प्रकृति के बारे में भी जानते थे, फिल्म देखने के लिए थिएटर जाने से उन्हें और अधिक चिंता होगी क्योंकि MANIAC फ्रैंक नामक एक सीरियल किलर की कहानी है। माँ के मुद्दों से निपटना, फ्रैंक आकर्षक अनुपात का हत्यारा था, जो महिलाओं को किरकिरी, गंदी, 'पेशाब से भरी' साइड की सड़कों और न्यूयॉर्क की गलियों में घूरता था, उन्हें मारता था, उन्हें मारता था। किरकिरा, आंत, कच्चा, MANIAC दिन के अंतिम ग्रिंडहाउस 'अवश्य देखना चाहिए' में से एक था और वीएचएस और इसकी सम्मोहक बॉक्स कला और फिर नेटफ्लिक्स, वीओडी, डीवीडी जैसे माध्यमों के साथ देखने की आसानी और अर्थव्यवस्था के लिए शुरू में लंबे समय तक धन्यवाद दिया। आदि। तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि MANIAC को अंततः एक पुनर्कल्पना मिलती है, इस बार निर्देशक फ्रैंक खलफौन के लिए धन्यवाद।

किसी भी फिल्म के रूप में एक पुनर्कल्पना या रीमेक के रूप में एक शक के बिना क्या हो सकता है, खलफौन सचमुच और लाक्षणिक रूप से पागल हो जाता है। पूरी तरह से फ्रैंक की आंखों के भीतर होने के दृष्टिकोण को स्थानांतरित करते हुए, खलफौन इस प्रकार हम में से प्रत्येक को सीरियल किलर के दिमाग और दिमाग की आंखों में विसर्जित कर देता है, हमें यह देखने और महसूस करने के लिए मजबूर करता है कि फ्रैंक क्या सोच रहा है, देख रहा है और कर रहा है। लेकिन फिर उन्होंने एलियाह वुड को फ्रैंक के रूप में रखा। लस्टिग के मूल में जो स्पिनेल के फ्रैंक के रूप में अब कोई बड़ा भारी खतरा नहीं है, वुड का छोटा एल्फिन कद भीतर की बुराई पर विश्वास करता है, एक अस्पष्टता पैदा करता है जो पिंजरों को चीरता है और पूरी फिल्म को किनारे रखता है। दिलचस्प बात यह है कि फिल्म की नाटकीय रिलीज के वर्षों बाद तक खलफौन को MANIAC के सामने नहीं लाया गया था। इसे देखने की अनुमति नहीं है, 'मुझे यह भी नहीं पता था कि यह सिनेमाघरों में मौजूद है। मुझे सैटरडे नाईट फीवर भी दिखाई नहीं दे रहा था। मुझे [उन फिल्मों] को देखने की अनुमति नहीं थी। लेकिन एक बार जब उसने किया, तो यह हमेशा के लिए उसके अवचेतन ताने-बाने में शामिल हो गया।

मुझे फ्रेंक खलफौन के साथ बैठने का मौका मिला और इस एक्सक्लूसिव इंटरव्यू में, MANIAC के बारे में बात की, और MANIAC को 'परफेक्ट रीमेक के करीब' नहीं बल्कि 'परफेक्ट फिल्म के करीब' होने की उनकी इच्छा थी।

इस फिल्म के वास्तव में प्रभावशाली पहलुओं में से एक, सिनेमैटोग्राफी है, ऐसा नहीं है कि हर तत्व बहुत प्रभावशाली नहीं है। आप उस सिनेमैटोग्राफी और समग्र टोनल लुक को कैसे डिजाइन करने के बारे में गए क्योंकि आपको यह शानदार ब्लिश नॉयर आइसी फील मिला है और फिर आप इसे बहुत ही विवेकपूर्ण क्षणों में रंग के साथ पॉप करते हैं?

मेरा पूरा मानना ​​है कि यह फिल्म लुक जाहिर तौर पर प्रोडक्शन डिजाइन और सिनेमैटोग्राफी था। मैं चाहता था कि यह सुंदर दिखे और फिर मैं चाहता था कि यह सब अंधेरे में भीग जाएss, इस तरह के शायद सुंदर आदमी का प्रतीक है जो अब खुद को अंधेरे में ढका हुआ है और धीरे-धीरे खुद को प्रकट करने की कोशिश कर रहा है, इससे बाहर आने की कोशिश कर रहा है। यह सिर्फ चरित्र का प्रतीक है। पीओवी में फिल्म करने में समस्या यह है कि मुझे भावनाओं को बनाने और संवेदनशीलता पैदा करने के लिए हर दूसरे तत्व का उपयोग करना पड़ता है।मुझे पता था कि अगर मैं एक बहुत ही रसीला, सुंदर फिल्म बनाऊंगा और फिर इसे काला कर दूंगा, तो यह किसी प्रकार की भावना, किसी प्रकार का रहस्य पैदा करेगा. आप चाहते हैं कि पर्दा हट जाए क्योंकि आप चाहते हैं कि इस चरित्र पर से पर्दा हट जाए जैसा कि आप खोजना चाहते हैं, जैसा कि आप आशा करते हैं कि यह पात्र इस चीज़ से खुद को ऊपर उठाएगा।यह एक पुरुष द्वारा महिलाओं को मारने और स्केल करने के बारे में एक फिल्म होने के अलावा, यह प्यार की तलाश में एक आदमी है, स्वीकृति की तलाश में है, बचपन के अपने घावों से बाहर निकलने का रास्ता तलाश रहा है।

MANIAC स्लैशिंग मैन के रूप में सामने नहीं आता है। मुझे लगा कि यह मानवीय स्थिति के बारे में वास्तव में मार्मिक नाटक है।

पूरी तरह से। और मुझे खुशी है कि आप ऐसा महसूस करते हैं क्योंकिमुझे लगता है कि फिल्में अधिक शक्तिशाली होती हैं जब वे कुछ गहरा लाती हैं, भले ही यह एक शैली की फिल्म हो या नहींभले ही यह एक डरावनी फिल्म है या नहीं। अधिकांश डरावनी फिल्में जो समय के साथ खड़ी होती हैं, वे डराने से परे होती हैं और वास्तव में मानवीय कहानी बताती हैं। अगर आप हॉरर को हटा दें तो आप हमेशा एक अच्छी हॉरर फिल्म बता सकते हैं। यदि आप आतंक को हटाते हैं और आप विश्लेषण करते हैं कि नाटक क्या है, जीवन क्या है, चरित्र का नाटक क्या है, तो आप जानते हैं कि आपके पास बहुत कुछ ऐसा है जो खड़ा होगा और जो मनोरंजक होगा और जो जुड़ जाएगा।आप लोगों को भयभीत नहीं कर सकते यदि आप उन्हें अपने चरित्र से नहीं जोड़ते हैं।यदि वे आपके चरित्र से प्यार नहीं करते हैं, तो क्या अंतर है।यदि आप इस बात की परवाह नहीं करते हैं कि आप किसे मार रहे हैं तो आप लोगों को डरा नहीं सकते।

यहां डराना आपके तनाव पैदा करने के तरीके से किया जाता है। आप बहुत तेजी से तनाव पैदा करते हैं, इसलिए हम यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि क्या आ रहा है, लेकिन एलियाह के चरित्र फ्रैंक, इस घायल आत्मा में अधिक से अधिक निवेश किया जा रहा है।

आप ठीक कह रहे हैं।यह आपकी विशिष्ट प्रकार की डर फिल्म नहीं है, जिसमें चीजें आप पर उछलती हैं। यह धीरे-धीरे आप पर हावी हो जाता है।और जितना अधिक समय आप इस आदमी के दिमाग में बिताते हैं, मुझे लगता है, जितना अधिक आप इससे बचना चाहते हैं। . . तुम फंसे हो। उसी तरह वह अपने दिमाग में उन चीजों को करने में अटका रहता है जो वह करता है, आप देखने में अटके रहते हैं।आप अब सहभागी हैं। न केवल आप एक गवाह के रूप में फंस गए हैं, बल्कि आप जो कर रहे हैं उसमें आप सहभागी हैं।और एक अजीब सी बात होती है। जब आप भाग लेते हैं, एक दर्शक सदस्य के रूप में आप देखना चाहते हैं कि आगे क्या होता है। लेकिन अब जब आप अपराध में शामिल हो गए हैं, तो इसमें दोधारी भावना है। आप छोड़ना नहीं चाहते क्योंकि आप देखना चाहते हैं कि क्या होता है और आप नहीं चाहते कि ऐसा हो लेकिन यह हो रहा है और आप इसमें मदद नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि यही आप पर रेंगता है और इस फिल्म को देखने के बारे में एक तरह की मुश्किल बात है।मुझे लगता है कि यह खूबसूरत सिनेमैटोग्राफी, यह खूबसूरत कला निर्देशन, यह वास्तव में रसीला और महाकाव्य स्कोर आराम और सुरक्षा की एक बहुत ही झूठी भावना पैदा करता है। हिंसा के भयानक कृत्यों के साथ तुलना करना, यह परेशान करने वाला है। यह झटकेदार है, मुझे लगता है, एक अच्छे तरीके से।

फिर आप हमें सुरक्षा की झूठी भावना में भी लुभाते हैं क्योंकि अन्ना की शुरूआत के साथ फिल्म हल्की हो जाती है। आपको चीनी मिट्टी के बरतन सफेद, सफेद, सफेद, यहां तक ​​कि एक मांस टोन पुतला भी नहीं मिलता है, यह चीनी मिट्टी के बरतन सफेद, सफेद है। पवित्रता, प्रकाश और आपको लगता है कि फ्रैंक के साथ यह महान बदलाव होने जा रहा है जो आपको और भी गहराई तक खींचता है।

हां हां! यह हास्यास्पद है कि आप कहते हैं कि प्रकाश तब आता है जब वह दिखाई देती है क्योंकि वास्तव में ऐसा ही होता है [क्या होता है]।पूरी फिल्म में तब तक अंधेरा है जब तक वह पर्दा नहीं उठाता और उसके जीवन में रोशनी आ जाती है। वहाँ वह एक तरह से अपनी सारी दीप्तिमान सुंदरता और मासूमियत में है।आप उम्मीद कर रहे हैं कि यह उसके लिए बदलाव होगा। इसलिए आप उसके द्वारा पकड़ लिए जाते हैं क्योंकि यह निर्दोष है और एक आकर्षण है जो काम करता है जो मुझे लगता है कि मूल से बहुत बेहतर है क्योंकि चरित्र में क्षमता है। यहां एक रिश्ते के लिए एक वास्तविक क्षमता है और यह मूल के विपरीत बहुत ही नाटकीय है जिसे आप उसके टुकड़ों में काटने के लिए इंतजार कर रहे हैं। यहाँ, आप उम्मीद कर रहे हैं, मुझे लगता है, कि वह बदलता है, कि वह नहीं बदलता है।

आप उस मानवता को देखते हैं जो आप उसे देते हैं। किस वजह से आपने एलिय्याह को कास्ट किया? वह फ्रैंक पर इस कदम के लिए एकदम सही है। बस उसकी आँखों या उसके प्रतिबिंब को देखना और उसे पूरी फिल्म में न देखना, बल्कि दर्पण में उसके या उसके प्रतिबिंब की मंत्रमुग्ध कर देने वाली आँखें या शीशे या खिड़की के शीशे पर पीछे देखने वाले दर्पण में देखना - यह वह नहीं है जिसे आप देखेंगे आमतौर पर इस तरह की भूमिका के बारे में सोचते हैं लेकिन यह अपनी मासूमियत के साथ इसमें एक और आयाम और परत जोड़ता है

उसके पास ये सुंदर दयालु आंखें हैं। ठीक यही कारण है। यह आखिरी व्यक्ति है जिसकी आप उम्मीद करेंगे।मुझे लगता है कि धारावाहिक हत्यारों के बारे में यह सबसे भयानक बात है - और हर कोई हमेशा यही कहता है - 'वह हमारा पड़ोसी था। हम इस आदमी से प्यार करते थे। वह शांत था, शांत था। वह अच्छा था, सबके प्रति विनम्र था और वह एक राक्षस निकला। यह मेरे लिए उस आदमी की तुलना में बहुत डरावना है जो [किसी] जैसा दिखता है अगर आप उसे सड़क के किनारे पर देखते हैं तो आप उससे भागेंगे। और यही कारण है कि शुरू में जब निर्माता और सभी ने एलियाह का उल्लेख करना शुरू किया, तो मैंने सोचा, 'कितना दिलचस्प है। रेंज, जाहिर है, आप इसे इसमें देख सकते हैं, कि उसके पास ऐसा करने की रेंज है। लेकिन अगर कोई उन्हें पिछले किरदारों से जोड़ने जा रहा था, तो मैंने सोचा कि उनमें से ज्यादातर किरदार अच्छे और मासूम रहे हैं और मैंने सोचा, 'उस पौराणिक कथाओं को नष्ट करने के लिए कितना रोमांच है। उसे कहानी के लिए और इन हत्याओं के लिए उत्प्रेरक बनने के लिए। मुझे लगता है कि यह जानना डरावना है कि, 'वाह! अगर हमारा पड़ोसी ऐसा कर सकता है, तो यह किसी के लिए भी संभव है।’”

आप कैमरे के दोनों तरफ फिल्म उद्योग के लिए अजनबी नहीं हैं। आपके करियर के इस चरण में, फिल्म निर्माण आपको सबसे बड़ा उपहार क्या देता है?

बहुत खूब! हाँ जानता हूं,ऐसा करना बहुत कठिन काम है. मुझे लगता है कि बहुत से लोग सोचते हैं कि 'कितना ग्लैमरस' है और यह निश्चित रूप से नहीं है। यह युद्ध है। यह बहुत कठिन है औरमुझे लगता है कि फिल्म और उद्योग की स्थिति मेरे जैसे लोगों और ऑटिअर्स या फिल्म निर्माताओं के लिए काम करना कठिन और कठिन होता जा रहा है।इसलिए हम अपना अधिकांश समय न केवल विचार [विकसित] करने के लिए मंथन और ऊधम मचाने और लड़ने में बिताते हैं, बल्कि चीजों को धरातल पर उतारते हैं। मुझे लगता है कि सबसे बड़ा उपहार बस इसे करना है, बस इसे करने का अवसर प्राप्त करना है।मेरे लिए असली किक हमेशा दर्शक रहे हैं। जब से मैं थिएटर का निर्देशन कर रहा था या मंच पर था, यह हमेशा दर्शकों के साथ जुड़ाव के बारे में रहा है।इसलिए जब मैं कोई फिल्म दिखाता हूं तो मैं अपना समय दर्शकों को देखने में बिताता हूं। हमेशा। मैंने फिल्म को एक लाख बार देखा है। यहां तक ​​कि जब मैंने थिएटर किया था, तब भी थिएटर उसके लिए बहुत अच्छा था क्योंकि हर परफॉर्मेंस की अपनी टाइमिंग होती थी, अपनी लय होती थी, अपनी लाइफ होती थी और चीजें स्टेज पर होती थीं। यह जादुई था क्योंकि यह हमेशा अलग था चाहे कुछ भी हो। तो आप परेड देखना समाप्त कर देंगे, लेकिन आप हमेशा दर्शकों पर भी नजर रखते हैं। मेरे लिए फिल्मों में दर्शक कैसे प्रतिक्रिया करते हैं और मैं कहां जुड़ सकता हूं और मैं क्या कह सकता हूं और लोग वास्तव में ध्यान देते हैं। [हंसते हुए] सर्वांगसम विचारों को रखना और उन्हें स्थिर रखना बहुत कठिन है।हम जो जीवन जीते हैं और जो जीवन लोगों के पास है, उनसे डेढ़ घंटे बैठने के लिए कहना और यह देखना कि आपने क्या किया है, यही तोहफा है। वास्तव में यह अच्छा है।

#