लगता है कि पिछले कुछ वर्षों में भगवान की उंगली बड़े और छोटे दोनों परदे पर पुराने नियम के तमाशे और नई शिक्षा के पुनरुत्थान के साथ हॉलीवुड पर उतरी है। शायद दुनिया पर ही एक टिप्पणी, शायद हताश समय में आशा देने के उपकरण के रूप में, शायद दैवीय हस्तक्षेप, लेकिन हम रोमा डाउनी की 'द बाइबल' और 'सन ऑफ गॉड' या डैरेन द्वारा दिए गए अनुभवों के लिए पहनने के लिए बदतर नहीं हैं। एरोनोफ़्स्की का 'नूह' और अब, शायद अब तक के सबसे भव्य तमाशे में, रिडले स्कॉट का एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स। जबकि हम में से अधिकांश, बाइबिल के पलायन और मूसा की कहानी के बारे में तुरंत सेसिल बी. डीमिल की 1956 की 'द टेन कमांडमेंट्स' और चार्लटन हेस्टन और यूल ब्रायनर द्वारा निभाई गई भाइयों की सुंदर लड़ाई के बारे में सोचते हैं, स्कॉट की फिल्म को देखते हुए, एक एक्सोडस के रूप में डीमिल को बड़े आनंद के साथ उसकी ओर देखने की कल्पना करनी होगी: गॉड्स एंड किंग्स एक महाकाव्य है, कुछ भी प्रतिद्वंद्वी के लिए दिलचस्प तमाशा है जिसकी डेमिल ने कभी कल्पना भी नहीं की होगी।

डेरियस वोल्स्की की सिनेमैटोग्राफिक प्रतिभाओं पर कॉल करना और वाइडस्क्रीन इमेजरी को नियोजित करना और आश्चर्यजनक रूप से 3डी तकनीक को निष्पादित करना (लेकिन हित्तियों के साथ एक प्रारंभिक युद्ध अनुक्रम के लिए जो 3डी के गलत उपयोग के साथ बहुत धीरे-धीरे फिल्माए गए हैं), एक्सोडस: गॉड्स एंड किंग्स सबसे पहले कूदते हैं वयस्कों के रूप में मूसा और रामसेस के साथ पुराने नियम की मोटी। क्षणों के भीतर, हम दो 'भाइयों' की प्रतिद्वंद्विता देखते हैं, अपने दत्तक पुत्र मूसा के वृद्ध फिरौन सेती द्वारा अपने ही पुत्र रामसेस के ऊपर अधिमान्य उपचार के लिए धन्यवाद। (और हाँ, व्याख्यात्मक संवाद के माध्यम से, हमें उस लड़के की कहानी सुनने को मिलती है जो नील नदी के नीचे टोकरी में तैर रहा था, फिरौन की बहन बिथैया द्वारा बचाया गया, जिसे उसने खुद के रूप में पाला और एक युवा नौकर लड़की मरियम की चौकस नज़र के तहत, जिसने वास्तव में मूसा की हिब्रू बहन थी।) भाइयों के बीच विश्वास और निष्ठा बनाने की कोशिश करते हुए, फिरौन सेती उन्हें हित्तियों के साथ युद्ध में भेजता है जहां यह स्पष्ट हो जाता है कि मूसा न केवल बेहतर योद्धा है, बल्कि बेहतर सेनापति और पुरुषों का नेता भी है। Ramses अधिक पवित्र कायर गुण प्रदर्शित करता है।

अधिक शाही कर्तव्यों को स्पष्ट रूप से एक भाई को दूसरे से अलग करने और अपने उत्तराधिकारी के लिए सेती की पसंद की नींव बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, मूसा फिरौन के गढ़ों में से एक की यात्रा के दौरान रामसेस पर श्रम की शपथ लेता है। यह इस यात्रा पर है कि मूसा के सच्चे पहिलौठे के अधिकार के बारे में तथ्य सामने आते हैं। वह हिब्रू है, कुछ ऐसा जिससे वह सख्ती से इनकार करता है। माना जाता है कि आरोपों को सभी के लिए अज्ञात माना जाता है, लेकिन कुछ चुनिंदा, फिरौन के निधन के तुरंत बाद, रामसेस को जानकारी दी जाती है, जो इसे सच मानते हैं - और अपनी प्रतिस्पर्धा को खत्म करना चाहते हैं - मूसा को राज्य से निर्वासित कर देते हैं, उसे रेगिस्तान में भेज देते हैं।

भटकते हुए और रेगिस्तान में खो जाने के बाद, मूसा अंततः चरवाहों के एक सुदूर गाँव में शरण लेता है। शांति और प्यार पाकर, वह शादी कर लेता है और उसका एक बेटा होता है, लेकिन एक भयंकर तूफान के दौरान एक खोई हुई भेड़ का पीछा करते हुए एक भयावह रात में, वह भगवान से मिलता है। एक जलती हुई झाड़ी और एक बच्चे के रूप में प्रकट हुए भगवान; एक बच्चा जो अपने लोगों को गुलाम बनाने के लिए रामसेस पर क्रोधित और तामसिक है।

और इसलिए शुरू होता है मूसा का इब्रानियों को रामसेस की यातनाओं से मुक्त करने का प्रयास। लेकिन जबकि हम मूसा और उसके कर्मचारियों की अधिक काल्पनिक छवियों को देखने की उम्मीद कर सकते हैं जो नील नदी को रक्त में बदल देती हैं या सांपों या हरे धुएं में बदल जाती हैं जो पहले जन्मे बच्चों को मारती हैं, आश्चर्यजनक दृश्य दृश्यों में हम 10 विपत्तियों में से प्रत्येक को देखते हैं बाइबल में आकार लेते हैं, और मूसा के हाथ या छड़ी से नहीं, बल्कि परमेश्वर के हाथ से। विपत्तियाँ मूसा को दिखाने के लिए उतनी ही हैं जितनी कि रामसेस, परमेश्वर की शक्ति और शक्ति को दिखाने के लिए; कोई भी मनुष्य इस प्रकार की हानि और महामारी नहीं फैला सकता है। और एक दिलचस्प मोड़ में, स्कॉट और उनके लेखकों की टीम ने इस मोड़ पर रामसेस के सलाहकारों की अच्छी तरह से निर्मित बातचीत के लिए विपत्तियों की वैज्ञानिक व्याख्या की। बाइबिल की घटनाओं और विशेष रूप से निर्गमन की कहानी की वैज्ञानिक व्याख्या 60 के दशक के अंत में प्रमुखता से आने लगी, जिससे वैज्ञानिकों और धर्मशास्त्रियों के बीच भारी विभाजन हो गया। बहस से सीधे निपटने का स्कॉट का निर्णय वास्तव में धर्म और विज्ञान के बीच एक शानदार संतुलन है, जो विचार के दोनों स्कूलों के लिए समझ की अनुमति देता है; विशेष रूप से जब वह साहित्यिक लाइसेंस लेता है और बड़े आकार के मगरमच्छों के एक संवर्ग में लाता है जो नील नदी में मछलियों और मनुष्यों को तबाह करते हैं और इसे लाल कर देते हैं। विज्ञान और धर्मशास्त्र दोनों के लिए दिलचस्प जोड़। हालांकि, जहां स्कॉट उत्कृष्टता प्राप्त करता है, वह फोड़े, टिड्डियों, मेंढकों और सबसे बढ़कर, लाल सागर का विभाजन है।

जलती हुई झाड़ी के आगे, संभवतः मूसा और निर्गमन का सबसे प्रसिद्ध साहसिक कार्य लाल सागर का उसका विभाजन है। और उससे पहले डेमिल की तरह, रिडले स्कॉट निराश नहीं करते। मूसा और उसके लोगों के साथ पहाड़ और रामसेस के साथ समुद्र के किनारे पर, जो अब लाल सागर के विभाजन के लिए अधिक स्वीकृत वैज्ञानिक व्याख्या है, पानी एक विशाल ज्वारीय लहर के अग्रदूत के रूप में पीछे हट जाता है। 'द टेन कमांडमेंट्स' से अधिक आश्चर्यजनक, लाल सागर का विभाजन स्क्रीन पर अब तक की सबसे रोमांचक और शानदार छवियों में से एक है।

जैसे ही इस्राएली इसे विभाजित समुद्र के पार बनाते हैं और फिरौन रामसेस के सैनिक डूब जाते हैं, मूसा और रामसेस का अंतिम मुकाबला होता है क्योंकि पानी उन पर बरसता है। हालांकि अभी-अभी देखे गए शानदार प्रभाव के बाद कुछ हद तक कमजोर, दोनों जीवित रहते हैं और मूसा अपने लोगों को कनान में अपनी यात्रा पर आगे ले जाता है, साथ ही रुकता है कि एक चट्टान और छेनी का उपयोग करने के लिए दस आज्ञाओं को हमारे बाल-भगवान द्वारा निर्धारित किया जाता है।

क्रिश्चियन बेल ने मूसा के अपने चित्रण के साथ चार्लटन हेस्टन को कड़ी टक्कर दी। मजबूत और आत्मविश्वासी अभी तक एक विचारशील दयालुता के साथ हमने अब तक मूसा के किसी भी पूर्व चित्रण में नहीं देखा है, बाले स्पष्ट रूप से मानव इतिहास के इतिहास के भीतर मूसा के गौरव और महत्व को गले लगाते हैं - यह धार्मिक या ऐतिहासिक हो। जबकि हेस्टन और अन्य लोगों ने एक मजबूत मर्दाना दिल की धड़कन के साथ मूसा की भूमिका निभाई है, हमें इसमें से कोई भी नहीं मिलता है, और जब यह स्वागत योग्य और ताज़ा है, तो आइए इसका सामना करते हैं, ऐनी बैक्सटर वासना का एक स्पर्श अवांछित नहीं होगा। गठरी मूसा की नियति के आंतरिक भावनात्मक संघर्ष को पूरी तरह से उद्घाटित करते हुए मूसा के लिए एक वाक्पटु रूढ़िवाद लाती है। हालाँकि, कुछ संवाद उलझे हुए लगते हैं, मुख्य रूप से युद्ध के दृश्यों में और बेल की डिलीवरी की तुलना में अधिक ध्वनि मिश्रण के कारण, यह उपस्थिति और कमांडिंग सार है जो वह मूसा के लिए लाता है जो बेल को भूमिका में एक असाधारण बनाता है।

हालाँकि, मैं अभी भी रामसेस के रूप में जोएल एडगर्टन के साथ संघर्ष कर रहा हूँ। मैंने कभी भी रामसेस ऑफ फॉपिश के बारे में नहीं सोचा - अब तक। एडगर्टन की मांसपेशियां हैं, लेकिन एक चूहे का संविधान। और अंगूरों की पॉपिंग को बढ़ाने वाली उनकी पिंकी इस मजबूत प्रतिष्ठित ऐतिहासिक आकृति को चिल्लाती नहीं है। हालांकि, एजगर्टन ने कुछ गति पकड़ी है, हालांकि, रामसेस की मानसिकता पर कब्जा करने में है और खुद को भगवान मानने में उनकी अहंकारी गिरावट की प्रगति है। इसी तरह, फिरौन सेती के रूप में जॉन टर्टुरो। हालांकि एक ठोस प्रदर्शन, भारी आंखों वाला टर्टुरो भूमिका या अवधि में सहज महसूस नहीं करता है।

हालांकि, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, बेन किंग्सले की उत्कृष्टता है। नन, हिब्रू विद्वान और दासों के धार्मिक शिक्षक के रूप में, किंग्सले अपने लोगों को प्रेरित करने और उन्हें आशा देने के लिए हर तरह से कमांडिंग, रीगल, आत्मविश्वासी व्यक्ति है। दिलचस्प बात यह है कि किंग्सले ने पहले मूसा की भूमिका निभाई है, साथ ही एक फिरौन या दो। उसे सेती की तरह आसानी से यहां आसानी से डाला जा सकता था। बर्बाद सिगोरनी वीवर की प्रतिभा है, जिसके पास रामसेस की मां तुया के रूप में बहुत कम स्क्रीन समय है। प्रफुल्लित करने वाला बेन मेंडेलसोहन है, जो वायसराय हेगप हो के रूप में मूसा की विरासत को उजागर करता है, हमें शिविर, हास्य और वासना का स्पर्श देता है ... चाहे वह मूसा और रामसेस के लिए हो।

जोशुआ के रूप में हारून पॉल की कास्टिंग दिलचस्प है। जबकि हम यहोशू से पलायन में और अधिक गतिविधि और भागीदारी की अपेक्षा करते आए हैं, न केवल बाइबिल पाठ बल्कि जॉन डेरेक के पहले के पत्थर काटने वाले काया और आदेश के लिए धन्यवाद, और यह जानकर कि पॉल निश्चित रूप से भूमिका में ला सकता है, यहाँ, यहोशू शांत है , चौकस। मूसा की कहानी में इतने महत्वपूर्ण व्यक्ति के लिए यह एक आश्चर्यजनक चरित्र चित्रण है। हालाँकि, जोशुआ के शुरुआती दृश्यों में पॉल भावनात्मक रूप से कच्चा और आंत का है, जहाँ मौन शक्ति और रूढ़िवाद को बनाए रखते हुए उसे पीटा और कोड़ा जा रहा है।

रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित और एडम कूपर, बिल कोलाज, जेफरी केन और स्टीवन ज़िलियन द्वारा लिखित और बाइबिल पर आधारित, जबकि घटनाओं को सबसे अधिक धार्मिक फिल्म देखने वालों को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त रूप से निर्धारित किया गया है, और कहानी की तुलना में अधिक जमीनी और यथार्थवादी निर्माण करती है। DeMille की 'वन्स अपॉन ए टाइम' टाइमलाइन, वास्तविक संवाद कभी भी सही नहीं लगता। इसमें एक असंगत प्रकृति है जो बाइबिल युग, वर्तमान दिन, या बीच में किसी भी चीज़ के लिए सही नहीं लगती है। कुछ पाठ ऐसा लगता है जैसे निर्गमन से ही खींचा गया है जबकि अन्य 21 वीं सदी के तिरछेपन से भरा हुआ महसूस करते हैं। निःसंदेह बहुतों के लिए जो बात संदेहास्पद या परेशान करने वाली साबित होगी, वह है परमेश्वर को एक इच्छाधारी, क्रोधित आज्ञाकारी, बच्चे के रूप में चित्रित करना। हालाँकि, किसी भी बाइबिल के विद्वान या आम आदमी को इस चित्रण में पसंद के रूपक और रूपक को देखना चाहिए, जो कि बाइबिल की शिक्षाओं और बच्चों, सच्चाई, ईमानदारी के बारे में है। यह भी उल्लेखनीय है कि भेड़ों के साथ बहुत सारे दृश्य और व्याख्यात्मक अलंकारिक संदर्भ हैं।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, सिनेमैटोग्राफर डेरियस वोल्स्की ने वाइडस्क्रीन लेंसिंग और लाइटिंग डीसैचुरेशन के कुछ यादगार क्षणों के लिए शक्तिशाली और सशक्त इमेजरी प्रदान की है। यदि किसी अन्य कारण से, दृश्य तमाशा पर्याप्त कारण नहीं है तो पलायन को देखने के लिए: भगवान और राजा। वोल्स्की की इमेजरी को आर्थर मैक्स के प्रोडक्शन डिजाइन से भी प्रेरणा मिली है जो प्रभावशाली से परे है। बेल और एडगर्टन द्वारा पहने गए कुछ युद्ध कवच परिधानों को देखने के बाद, कॉस्ट्यूम डिज़ाइनर जांटी येट्स के लिए यश। बनावट और विवरण विशेष रूप से बेल के कवच में सावधानीपूर्वक है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति 'पंख' के लिए एक सीसा या लोहे का पेटिना होता है। शानदार।

बाइबिल के अनुपात का एक तमाशा। एक्सोडस: भगवान और राजा विश्वासियों, गैर-विश्वासियों और अच्छे पुराने जमाने के फिल्म प्रशंसकों के लिए समान रूप से देखना चाहिए।

रिडले स्कॉट द्वारा निर्देशित
एडम कूपर, बिल कोलाज, जेफरी केन, स्टीवन ज़िलियन द्वारा लिखित

कास्ट: क्रिश्चियन बेल, जोएल एडगर्टन, बेन किंग्सले, सिगोरनी वीवर, जॉन टर्टुरो, आरोन पॉल, बेन मेंडेलसोहन