द्वारा: डेबी लिन एलियास

एक विनम्र व्यक्ति, लूई साइहोयोस, अपनी फिल्म द कोव की उत्कृष्टता के लिए उन्हें दी गई प्रशंसा को कम महत्व दे सकता है, लेकिन एक चीज जिसके बारे में वह शर्माता नहीं है वह है पर्यावरण के लिए उसका जुनून। उनके लिए, यह हम सभी के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है कि हम पृथ्वी और मनुष्य और प्रकृति के बीच के कारण संबंधों के बारे में चिंतित हों। तकनीकी रूप से, COVE फिल्म निर्माण का एक उत्कृष्ट टुकड़ा है और सभी मोर्चों पर इस तरह के उच्च क्षमता वाले ओएस हैं, मुझे न केवल अकादमी पुरस्कार नामांकन की उम्मीद है, बल्कि ऑस्कर गोल्ड को साइहोयोस के हाथों में रखा जाएगा। अब, जबकि ताईजी, जापान में डॉल्फ़िन का वध COVE के लिए उत्प्रेरक है, प्रदान किए गए संदेश और जानकारी उससे कहीं आगे जाते हैं।

DLE: हैलो फिर से, लूई। हम सिर्फ राउंड से आए थे, लेकिन मैंने अपने अधिकांश प्रश्नों को सहेज लिया, यह जानते हुए कि हमारे पास यह 1:1 अवसर एक साथ होगा। सबसे पहले, मुझे कहना है, द कोव मैंने अब तक देखी सबसे प्रभावशाली फिल्मों में से एक है।

एल.पी.: धन्यवाद। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

डीएलई: मुझे नहीं पता कि करेन [फिल्म के प्रचारक] ने आपको बताया था, लेकिन हर साल एलए फिल्म फेस्टिवल के लिए, मैं हमेशा एक एलएएफएफ मस्ट सी फेस्टिवल फिल्म्स कॉलम करता हूं जो फेस्ट के शुरुआती दिन में आता है। और इस साल - द कोव - पूरे फेस्टिवल में मेरी नंबर वन पिक है।

एल.पी.: धन्यवाद। मैं इसकी सराहना करता हूं।

डीएलई: मुझे पहले से ही पाठकों से बहुत सी प्रतिक्रिया मिली है जिन्होंने नोट किया कि 'यह एक प्रतिस्पर्धी फिल्म भी नहीं है।' नहीं यह नहीं। लेकिन फिल्म कितनी अविश्वसनीय है। और स्क्रीनिंग निःशुल्क हैं। आपको टिकट भी नहीं खरीदना है। जाओ देख लो। [बेशक, जो कोई भी देश भर के त्योहारों में COVE से चूक गया, उसे अब वह टिकट खरीदना होगा। और मैं आपको गारंटी देता हूं, यह $10.00 के लिए आपके पास अब तक का सबसे सार्थक उपयोग होगा।]

एल.पी.: यह अच्छा है।

डीएलई: आप पहली बार फिल्म निर्माता बनने के लिए बहुत विनम्र हैं। यह एक शीर्ष पायदान, उच्च गुणवत्ता वाली फिल्म है। संदेश के शीर्ष पर यह भेज रहा है, तकनीकी रूप से फिल्म अतिशयोक्तिपूर्ण है। इस साहसिक कार्य को पूरा करने और इस फिल्म को फिल्म निर्माण के दृष्टिकोण से बनाने की आपकी 'विशेष ऑप्स' तकनीक को देखते हुए, आप फिल्म से संपर्क करने और अपनी तकनीकी फिल्म टीम को एक साथ रखने के बारे में कैसे गए, अपनी ओपीएस टीम का उल्लेख नहीं किया?

एल.पी.: मुझे इसे दो अलग-अलग स्तरों पर रखना चाहिए। वहां फुटेज मिल रही है और फिर फिल्म खत्म हो रही है। ज्योफ रिचमैन, शानदार संपादक। वास्तव में तेज़, वास्तव में शानदार। पूरे समय वह ऐसा कर रहा था, कभी-कभी वह हमारे पास जो कुछ था उससे पूरी तरह से जुड़ा हुआ था। मार्क मुनरो, महान लेखक। कोई भी जो सोचता है कि वे बाहर जाकर एक महान संपादक और एक महान लेखक के बिना एक महान फिल्म बना सकते हैं, मुझे नहीं लगता कि यह संभव है। शुरुआत करने के लिए हमारे पास एक अच्छी कहानी थी, लेकिन उन्होंने ध्यान केंद्रित करने में मदद करके इसे महान बना दिया। कहानी को जटिल रखने की कोशिश में मैं वास्तव में सहायक था। मैं कभी भी इसे गूंगा और सरल नहीं बनाना चाहता था। मेरे लिए, यही इसकी सुंदरता है - कि यह जटिल है। यह बनावट वाला है। यह सिर्फ COVE के बारे में एक फिल्म नहीं है, इसमें पारा विषाक्तता, अधिक मछली पकड़ना शामिल है। रिक की बैकस्टोरी, उसकी मोचन की कहानी। यहां तक ​​कि मैंडी [क्रूइशांक] और किर्क की [क्रैक] कहानी, वह छोटा सीक्वेंस जहां आप उन्हें व्हेल और डॉल्फ़िन के साथ संबंध बनाते हुए देखते हैं। ये सिर्फ इमोशनल विसरल चीजें हैं जिन्हें मैं वास्तव में फिल्म में रखना चाहता था क्योंकि वे मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण थीं। जब आप किसी चीज़ को जीते हैं और आपको इसके लिए एक एहसास होता है, तो मुझे लड़ना पड़ता था, यहाँ तक कि भगवान कृपया उनसे, इन महान फिल्म निर्माताओं से - मुझसे कहीं अधिक अनुभवी - लेकिन मुझे लगा कि मैं फिल्म में जो लाने की कोशिश कर रहा था वह भावनात्मक जटिलता थी जिसका वर्णन करना काफी कठिन है। यह ऐसा है, कि आप ऐसा क्यों करना चाहते हैं यदि यह केवल भावनाओं पर आधारित है। लेकिन यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है। मुझे लगता है कि ज्यादातर फिल्म मेरे लिए एक भावनात्मक अनुभव है।

डीएलई: आप दर्शकों के साथ भावनात्मक प्रतिक्रिया और कनेक्शन के लिए लक्ष्य बना रहे हैं। उस भावना के बिना, आप जुड़ने वाले नहीं हैं। ऐसा नहीं होने वाला है।

सही। लेकिन आप हमेशा जूझ रहे हैं। जो लोग वहां नहीं रहे हैं या हो सकता है कि वे आपकी तरह फिल्म को नहीं देखते हैं। पोस्ट-प्रोडक्शन पर बहुत दोस्ताना तनाव है, यह पता लगाने की कोशिश की जा रही है कि वास्तव में कहानी क्या है और आप किन तत्वों को उसमें रखना चाहते हैं। मुझे लगता है कि आखिरकार यहां क्या हुआ, आमतौर पर जब आपके पास एक फिल्म होती है और उस पर बहुत सारे लोग होते हैं, तो वह कमजोर हो जाती है। लेकिन मुझे लगता है कि इस मामले में हर कोई समझ गया कि असली कहानी क्या थी। हमने कोव के साथ शुरुआत की। एक बार हमने तय कर लिया कि, ठीक है, हमारे पास इस Ocean’s 11 थीम पर काम चल रहा था। यह एक साथ कैसे खींचा जाता है? हमारे पास फुटेज था। जेफ रिचमंड के साथ जो बात फंस गई, वह यह है कि हमें इसका हिस्सा न्यूयॉर्क में संपादित करना पड़ा क्योंकि वह अभी भी NYU फिल्म स्कूल में पढ़ा रहे हैं। हमारे पास मैंडी की यह अद्भुत फुटेज थी कि जब यह डॉल्फ़िन गुफा से बाहर निकलती है तो वह रोने लगती है। उन्होंने [रिचमंड] ने पूछा, 'हम इसका उदाहरण कैसे देंगे?' मैंने कहा, 'आपका क्या मतलब है, हम इसे कैसे समझाएंगे? हमारे पास यह शॉट चार अलग-अलग कोणों से है। उसने कहा, 'तुम मुझसे मजाक कर रहे हो?' मैंने कहा, 'अरे हाँ, बस इस सामान को देखो!' रिचमंड जैसा था 'यह अविश्वसनीय है। आप लोगों के पास बहुत फुटेज है। हमारे पास 600 घंटे थे जिन्हें हमें 90 मिनट तक कम करना था।

डीएलई: आप कितने कैमरे इस्तेमाल कर रहे थे? मुझे पता है कि आपके पास चट्टानों पर 3 थे। मुझे लगता है, आपके पास 4 थे जिन्हें मैं पानी के नीचे पहचान सकता था।

एल.पी.: हमारे पास था, ओह बॉय, हमारे पास…। देखिए बात यह है कि हमने उस फिल्म को काट दिया। हम 7 रातों में कोव में गए। कभी-कभी हमारे पास केवल एक या दो कैमरे होते थे, यह इस बात पर निर्भर करता था कि लैगून में कितने गार्ड हैं। अगर हमारे पास भागदौड़ होती तो हम 4 या 5 कैमरे लगाने की कोशिश करते। लेकिन कभी-कभी हमें एक या दो कैमरे ही मिल पाते थे। या हम एक को रास्ते में ही तोड़ देंगे। आप नहीं चाहते कि झाग दिखाई दे। ये झाग से बनी चट्टानें थीं। . .

[विशेष संचालन और कोव में घुसपैठ के हिस्से के रूप में, इंडस्ट्रियल लाइट एंड मैजिक परियोजना में शामिल हो गया, जिससे नकली फोम रॉक हाउसिंग कैमरे बनाए गए जो चट्टानी चट्टान इलाके में मिश्रित हो गए]

डीएलई: वास्तव में अच्छी दिखने वाली चट्टानें। वे दिखने में बहुत अच्छे थे।

एल.पी.: मुझे पता है। वे इतने अच्छे थे, जब हम अंदर गए तो उन्हें ढूँढ़ना मुश्किल था। हमने यह याद करने की कोशिश की कि हमने उन्हें कहाँ रखा था। हमने हर बार इसे थोड़ा अलग करने की कोशिश की। लेकिन वह भी डर था, वापस अंदर जाने का। अगर वे [जापानी] एक चट्टान की खोज करते, तो वे हमारे वापस आने और इसे पुनः प्राप्त करने की प्रतीक्षा कर रहे होते। यह वास्तव में इसे डालने से लगभग डरावना था। इसे अंदर डालकर, आप इससे दूर हो गए। लेकिन जब तक आप इसे पुनः प्राप्त करने के लिए वापस नहीं गए, तब तक आप नहीं जानते थे कि आप वास्तव में इससे दूर हो गए हैं। अलग-अलग समय में हमारे पास कोव के सामने दो ब्लाइंड [कैमरे] थे। कोव में हमारे पास लगभग चार या पाँच स्थान थे जिन्हें हमने 1, 2, 3, 4, 5 कैमरों और फिर हेलीकॉप्टर फुटेज और फिर नीचे एक कैमरा का उपयोग किया। लेकिन मुझे नहीं पता कि कुल कितने कैमरे हैं। इसका बहुत समय हो गया। उस फुटेज को पाने में डेढ़ साल लग गए।

डीएलई: मैं पूछने जा रहा था कि सभी फिल्मांकन प्राप्त करने में कितना समय लगा।

एल.पी.: डेढ़ साल के दौरान ताईजी की लगभग सात यात्राएँ।

डीएलई: मैं आपसे पूछता हूं, अगर उन्होंने आपको ऐसा करते हुए पकड़ा होता, रात के ऑपरेशन और इस तरह की अन्य चीजों के दौरान, तो दंड क्या होता?

एल.पी.: वाणिज्य को बाधित करने की साजिश का आरोप होता। लगभग रीको रैप की तरह। अतिचार। जैसे रिक फिल्म में कहते हैं, वे आपको किसी भी चीज के लिए प्राप्त कर सकते हैं जो वे चाहते हैं। आप इसे कबूल करेंगे क्योंकि वे आपको अपने जेल सेल में ठंड और नग्न रखेंगे। मुझे लगता है कि रिक का कहना है कि 90% इकबालिया बयान आपके जेल में पहले 28 दिनों के भीतर हो जाते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह वास्तव में 95% या 99% जैसा है। गंभीरता से। एक लेख था कि उन्हें कितनी जबरन सजा मिलती है। यह एक तरह का चमत्कार है कि हम इससे दूर हो गए। इसे इस तरह रख कर देखते हैं। लोग कहते हैं, 'क्या आप कभी जापान वापस जाएंगे?' नहीं, मैं वापस नहीं जाऊंगा। मुझे नहीं लगता कि हम अपनी शर्तों पर वापस आएंगे।

डीएलई: यह उन चीजों में से एक है जिसका मैं फिल्म में इंतजार करता रहा। आपने निश्चित रूप से मुझे अपनी सीट के किनारे पर रखा है, जैसे-जैसे मिशन आगे बढ़ता है, तनाव बढ़ता जाता है। मैं पूरी फिल्म के दौरान आप लोगों के पकड़े जाने का इंतजार करता रहा। मैं रक्त लाल समुद्र देखने की उम्मीद नहीं कर रहा था। मैंने सोचा कि हमने तुम लोगों को पकड़े हुए देखा होगा; मिशन पूरा नहीं हुआ होगा। इस फिल्म में आपको इतना तनाव हो रहा था।

एल.पी.: आपने कौन सा संस्करण देखा? एक प्रेस स्क्रीनिंग?

डीएलई: हाँ। एक प्रेस स्क्रीनिंग।

एल.पी.: क्या आप पिछले क्रेडिट के लिए बने रहे? ईस्टर अंडे बहुत अंत में?

डीएलई: मैं सभी क्रेडिट के माध्यम से रुका रहा। मैं हमेशा सभी क्रेडिट के माध्यम से रहता हूं।

अंत में पुलिस के पास चार्ल्स का फुटेज है। वह गुब्बारे के साथ पकड़ा जाता है।

डीएलई: हाँ! मैंने उसे देखा और सोचा, 'क्या बिल्ली है?'

एल.पी.: हम पकड़े गए और वे जानना चाहते थे कि ट्रक में क्या था। तो हमने उन्हें गुब्बारा दिखाया (एक छोटा पात्र) और यही वास्तव में हमें मिला।

डीएलई: द बिग ब्लींप। मैंने सोचा कि शानदार था।

एल.पी.: यह थोड़ा अजीब था, लेकिन उन्होंने हमें इससे दूर होने दिया।

डीएलई: क्या आप स्वयं को इस फिल्म के तत्वों और विषयों को लेते हुए देखते हैं और इसे अतिरिक्त फिल्मों में तोड़ते हैं या उन पर विस्तार करते हैं?

एल.पी.: हम जो करने जा रहे हैं वह अतिरिक्त डीवीडी है। हम पारा विषाक्तता पर एक अतिरिक्त डीवीडी कर रहे हैं। हमारे पास काफी फुटेज है। वहां वास्तव में कई फिल्में हैं। पॉल वाटसन अभी बात कर रहे हैं। वह एक घंटे का टुकड़ा वहीं है। हम वास्तव में इसे चलने देते हैं। वह इतने शानदार वक्ता हैं। वह बहुत जुनूनी है। रोजर पायने। वहां एक और फिल्म है। हमने व्हेल को फिल्माया और काफी कुछ गाया। इस फिल्म में बहुत सारे शैक्षिक टुकड़े हैं।

डीएलई: बहुत ज्यादा।

एल.पी.: इसे अच्छी तरह से करने के लिए बहुत काम है। हम उच्च गुणवत्ता वाली फिल्म के रूप में खुद को ब्रांड बनाना चाहते हैं। हम अभी डीवीडी एक्स्ट्रा पर काम कर रहे हैं जो अपने आप में एक हिस्सा होगा।

डीएलई: क्या आपको लगता है कि यह क्रिसमस के समय में आएगा?

एल.पी.: अरे हां। निश्चित रूप से। मुझे लगता है नवंबर।

डीएलई: जब दर्शक थियेटर से बाहर निकलें तो आप इस फिल्म से दर्शकों को अपने साथ क्या ले जाना चाहेंगे?

एल.पी.: बहुत सारी चीजें। सिर्फ एक चीज नहीं। मुझे लगता है कि उन्हें यह महसूस करना चाहिए कि ये जानवर अधिक परिष्कृत हैं, क्योंकि अधिकांश लोग उन्हें इसका श्रेय देते हैं। तो इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें जेल में डाल दिया जाए और उन्हें हमारे मनोरंजन के लिए मूर्खतापूर्ण हरकतें करना सिखाया जाए। मैं चाहता हूं कि वे महसूस करें कि हम ग्रह को प्रदूषित कर रहे हैं और न केवल डॉल्फ़िन और व्हेल, बल्कि उन चीजों को प्रदूषित कर रहे हैं जिन्हें हम खाना पसंद करते हैं। पृथ्वी खाद्य श्रृंखला के शीर्ष पर मौजूद चीजें, हम अपने प्रोटीन के प्रमुख स्रोत - समुद्री भोजन को खतरे में डाल रहे हैं। और वह जीवाश्म ईंधन के जलने से है। लोगों को वास्तव में वह कनेक्शन प्राप्त करने की आवश्यकता है। पारा विषाक्तता वास्तविक है। यह बदतर हो रही है। और यह सिर्फ पारा नहीं है, यह सीसा, कैडमियम है। मूल रूप से आप जो कुछ भी खरीदते हैं वह एक या दूसरे बिंदु पर समुद्र में वापस आ जाता है। और जब मैं 'आप' कहता हूं, तो मेरा मतलब है हम, हम, सामूहिक रूप से। हम वो कर रहे हैं जो कोई जंगली जानवर नहीं करेगा. और वह हमारे अपने घोंसले को दूषित कर रहा है। मुझे लगता है कि मैं यही चाहता हूं कि लोग सबसे ज्यादा बाहर आएं, यह वास्तव में एक कीमती संसाधन है। हमने कहानी को रिक की बैकस्टोरी और डॉल्फ़िन और व्हेल के माध्यम से बताया - बड़े करिश्माई मेगापोड्स - और लोग उनकी परवाह करते हैं। मैं भी करता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि बड़ी तस्वीर यह है कि हम उसी समय खुद को नुकसान पहुंचा रहे हैं। मुझे उम्मीद है कि यह हो गया। मुझें नहीं पता। यह संघर्षों में से एक था, यह था कि कैसे उंगली न उठाई जाए कि यह एक जापानी समस्या है। यह वास्तव में एक विश्वव्यापी समस्या है। यह सिर्फ जापानियों को ही नहीं है जिन्हें इस बारे में चिंता करनी है। यह हर कोई है। इस फिल्म में बुरे लोगों की कमी नहीं है। दुनिया इतनी करीब आ रही है कि हम उनमें से एक हैं। यही मैं चाहता हूं कि लोग दूर ले जाएं। उस कनेक्शन को पाने के लिए। डॉल्फ़िन पार्क में जाने के लिए दोषी महसूस नहीं करना, लेकिन अगर आप फिर से... इस बात के लिए दोषी महसूस नहीं करना चाहते हैं कि आप इस ग्रह को प्रदूषित कर रहे हैं, लेकिन यह महसूस करें कि इसके बीच एक संबंध है, उदाहरण के लिए, एक प्रकाश चालू करना - हमें ऊर्जा मिलती है कोयले से। यह कारण संबंध है। हम घटनाओं की उसी श्रृंखला का हिस्सा हैं जो ग्रह को प्रदूषित कर रही है।

डीएलई: अभी आपका पारा स्तर क्या है? जब आपने दौरों में इसका उल्लेख किया तो यह मेरे लिए चिंता का विषय था।

एल.पी.: अभी यह 3 भाग प्रति मिलियन है जो अभी भी थोड़ा सा टूल हाई है। मैं अभी भी कुछ प्रकार की चीजें खाता हूं जो खाद्य श्रृंखला में नीचे हैं, जैसे कुछ प्रकार के केकड़े। केकड़ा क्या खाता है, इसके आधार पर आप उसे नियंत्रित नहीं कर सकते। मैंने 20 साल पहले चलने वाली चीजें खाना बंद कर दिया था। मैं पेससेटेरियन रहा हूं और मैंने अपने जीवनकाल में बहुत अधिक मछली खाई है। मैं सिर्फ इसके लिए डरावना हूं कि यह हमारे लिए क्या करता है। इस डॉक्टर ने मुझे बताया कि यह धीरे-धीरे मिटा देता है कि इंसान बनने का क्या मतलब है। यह आपकी इंद्रियों को सुस्त करना शुरू कर देता है - स्पर्श की भावना, परिधीय दृष्टि, आपकी सुनवाई, आपकी गंध की भावना। सब कुछ छूटने लगता है। और आपकी याददाश्त चली जाती है। तो, हाँ, यह सबसे बड़ा संदेश है जो मुझे लगता है कि आपके पारा सेवन को कम करना है क्योंकि यह वास्तव में दुनिया में सबसे जहरीला गैर-रेडियोधर्मी तत्व है। मुझे लगता है कि महिलाओं को वास्तव में इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत है, पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक। बहुत सारे लोग इस फिल्म को देखते हैं और इसे देखने के बाद सी-फूड खाना बंद कर देते हैं। मैं कहता हूं, 'समुद्री भोजन खाना बंद मत करो। बस होशियार खाना शुरू करो। खाद्य श्रृंखला पर कम भोजन करना। स्वोर्डफ़िश से नीचे प्रत्येक स्तर के लिए एक शून्य कम है।

डीएलई: आप एक स्तर नीचे जाने पर क्या विचार करेंगे?

एल.पी.: स्वोर्डफ़िश से एक स्तर नीचे टूना है। तो उससे भी एक और कदम नीचे जाएं। मूल रूप से, यदि मछली का सिर और उसकी पूंछ आपकी प्लेट में फिट हो सकती है, तो यह खाने के लिए सुरक्षित है। यानी सफेद राजनीति, छोटा बास। एनआरडीसी, राष्ट्रीय संसाधन रक्षा परिषद पर जाएं ( www.nrdc.org)। आप एक समुद्री भोजन गाइड डाउनलोड कर सकते हैं। या, आप मोंटेरे बे एक्वेरियम सीफूड वॉच (http://www.montereybayaquarium.org/cr/seafoodwatch.aspx)।हम आम तौर पर उन्हें बाहर दे देते हैं। मैंने अभी हाल के फिल्म समारोहों में 5000 दिए हैं। आप सीफूड के लिए पॉकेट गाइड डाउनलोड कर सकते हैं। जब आप समुद्री भोजन खा रहे हों तो चिंता करने वाली दो बातें। वहनीयता। विषाक्तता। आप ऐसा कुछ नहीं खाना चाहते हैं जो टिकाऊ न हो और अगर यह जहरीला है तो आप इसे नहीं खाना चाहते। तो ये दो बातें सोचने वाली हैं।

डीएलई: मैं निश्चित रूप से इसके बारे में सोचूंगा। बहुत बहुत धन्यवाद, लूई।

एल.पी.: धन्यवाद, डेबी। बड़ा आनंददायक रहा है।