द्वारा: डेबी लिन एलियास

'ट्वाइलाइट' गाथा के पीछे के गुरु, स्टेफनी मेयर का नवीनतम उपन्यास, द होस्ट, लेखक/निर्देशक एंड्रयू निकोल के सौजन्य से बड़े पर्दे पर आया है। विज्ञान कथा, रोमांस, दोस्ती और मानवता का सबसे अच्छा मिश्रण, परजीवी एलियंस जिन्हें 'आत्मा' कहा जाता है, अब पृथ्वी पर निवास करते हैं। ईथर पैरामेशियम की तरह दिखने वाली आत्माएं मानव शरीर में निवास करती हैं, मानव आत्मा को 'मरने' के लिए मजबूर करती हैं और पृथ्वी को एक शांतिपूर्ण, नरम और सादे आवरण वाले ग्रह में बदल देती हैं। मेजबान ऐसे ही एक बसे हुए मानव, मेलानी स्ट्राइडर पर केंद्रित है, जो कभी खुद को वांडरर कहने वाली आत्मा द्वारा बसा हुआ था, मरने से इंकार कर देता है। साओर्से रोनन ने मेलानी/वांडरर की भूमिका निभाई है। और इस दृढ़ निश्चयी मानव का पीछा करना एक 'साधक' है जिसे डायने क्रूगर द्वारा कुशलतापूर्वक उसके विरोधी जीवन में लाया जाता है।

उपन्यास पढ़ने के बाद, मुझे यकीन नहीं था कि फिल्म के अनुकूलन में क्या उम्मीद की जाए क्योंकि मेयर अवधारणा में अच्छे हैं, उनके लेखन कौशल में कमी है और वे अतिश्योक्तिपूर्ण हैं। शुक्र है न्यूजीलैंड के एंड्रयू निकोल [अंतिम स्टेशन,ट्रूमैन शो,गट्टाका, युद्ध के भगवान] पटकथा लिखने और निर्देशन करने के लिए यहां कदम रखा, किताब के सामान को खत्म कर दिया और आश्चर्यजनक दृश्य टोनल बैंडविड्थ के सौजन्य से, HOST को एक आकर्षक और आनंददायक फिल्म-जाने वाले अनुभव से परे कर दिया।

एंड्रयू निकोल को पहले से ही हास्य और गहरी अंतर्दृष्टि और निर्देशक कौशल के एक महान व्यक्ति के रूप में जानते हुए, इस विशेष 1: 1 साक्षात्कार में सोल्स, सीकर्स, साओर्से रोनन और स्टेफनी मेयर से बात करते हुए उनके साथ बैठना खुशी की बात थी।

एंड्रू, आपने पुस्तक के साथ जो किया वह मुझे पसंद है, इसे एक फिल्म में बदलना। दृश्य सौंदर्य इतना अद्भुत है। HOST में दो अत्यधिक मजबूत स्टैंड-आउट एंडी निकोलसन के प्रोडक्शन और रॉबर्टो शेफर की सिनेमैटोग्राफी हैं। आप इन सज्जनों को परियोजना में कैसे लाए और फिर आप तीनों ने आपके द्वारा स्थापित इस भव्य दृश्य टोनल बैंडविड्थ को विकसित करने के लिए कैसे सहयोग किया। आपके पास अलग दुनिया है लेकिन हर चीज के बीच एक सामंजस्य के साथ।

धन्यवाद। बंद करो! संकोचशील। [हंसते और मुस्कुराते हुए] वे हमेशा मेरे बाएं और दाएं हाथ हैं। एंडी ऊपर और आ रहा है। मैं एलेक्स मैकडॉवेल से बात कर रहा था, जिनके साथ मैंने अपनी पिछली फिल्म में काम किया था और वह उपलब्ध नहीं थे इसलिए मैंने कहा, 'अगला एलेक्स मैकडॉवेल कौन है?' और उन्होंने कहा, 'एंडी निकोलसन।' इस तरह वह मेरे पास आया। और रॉबर्टो, निश्चित रूप से, जिन्होंने थोड़ी देर के लिए मार्क फोस्टर के साथ भी काम किया। हमने क्या फैसला किया?डिजाइन दर्शन सभी आत्माओं से निकलता है' दर्शन।उनके बारे में कुछ भी आकर्षक नहीं है। वे कभी अपनी ओर ध्यान नहीं खींचते। इसलिए वॉर्डरोब को बहुत कम आंका जाता है। वे ऐसा कुछ भी नहीं करेंगे जो कहता है, 'अरे, मुझे देखो!' इसका एकमात्र अपवाद हैंजिन साधकों को बाहर खड़ा होना है. उन्हें स्पष्ट रूप से क्रोम से लगाव है,शायद रॉबर्टो शेफ़र नहींफिल्म में उनका पसंदीदा फैसला क्योंकि उन्हें खुद क्रोम कार में इसकी तस्वीर लगानी है, लेकिन शुद्धता के लिए क्रोम और सफेद सभी एक साथ आए। यह अच्छा काम करने लगा.

क्रोम - और दर्पण - इस द्वंद्व की संवेदनशीलता को फिल्म में भी जोड़ता है क्योंकि सब कुछ आप पर वापस परिलक्षित होता है।

सही। मैंने रॉबर्टो के साथ जल्दी निर्णय लिया,जब भी मैं किसी की परछाई की तस्वीर खींच सकता हूं, साओर्से की छाया विशेष रूप से, केवल उसके जीवन के द्वंद्व, उसके प्रतिबिंब, पानी को उजागर करने के लिए - वह पानी से गुजरेगी - कभी भी मैं ऐसा कर सकती थीमैं शीर्ष करने की कोशिश करूंगा।बहुत सारे दर्पण हैं।एक फिल्म में एक छोटे से मोटिफ के साथ खेलना एक मजेदार बात थी।

इसने काम किया! दर्पण, प्रतिबिंबित कारें, गुफा में बचे लोगों के लिए दर्पण, आत्माओं और साधकों के लिए दर्पण, यह सब आपको वह सामान्य धागा देता है। यह दोनों प्रजातियों के अस्तित्व के लिए भी जाता है जो एक महान अंतर्निहित विषय है।

और तब मानव संसार उतना ही गन्दा था जितना कि आत्मलोक स्वच्छ है।

गुफा दृश्यों को बहुत खूबसूरती से प्रस्तुत किया गया है, खासकर छायांकन के संदर्भ में। प्रकाश के स्वर्णिम अंश, उष्मा - जो शीतल, श्वेत, रजत के विपरीत है।

वह भी जानबूझकर किया गया था। इसकापृथ्वी स्वर देती है क्योंकि निश्चित रूप से, मनुष्य पृथ्वी के हैं, और वह शांत प्रकार की अंतरिक्षीय वस्तु दूसरी दुनिया के प्राणी हैं।

दृश्य डिजाइन और उस दिशा के साथ आने में आपको कितना समय लगा, जिसे आप इसके साथ करना चाहते थे?

यह ठीक उसी समय से शुरू होता है जब मैं कागज पर कलम डालता हूं।जाहिर है, मैं उस तरह से लिखता हूं जैसे दूसरे लोग नहीं लिखते हैं। मुझे हमेशा आश्चर्य होता है कि एक स्टूडियो 120 पन्नों की एक फिल्म पर हस्ताक्षर करेगा, जिसका कोई सुराग नहीं है कि वास्तव में यह कैसा दिखने वाला है। जबकि मुझे इसे अलग तरीके से देखना होगा।जैसे ही मैंने लिखना शुरू किया, मैंमेरे लिए सब कुछ वास्तविक बनाने की कोशिश करने के लिए दृश्य एकत्रित कर रहा हूं।और उन हजारों छवियों में से जो मेरे पास हैं, यह उन सभी छवियों की है और यह उनमें से कोई भी नहीं है, यदि आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है। लेकिन अजीब बात यह है कि जब सब कुछ तय हो जाता है, तो लोग हमेशा चौंक जाते हैं क्योंकि फिल्म किसी तरह से खत्म हो जाएगी।

कुछ डायरेक्शन और प्रोडक्शन खुद करने के बाद, मुझे हमेशा विजुअल्स रखने पड़ते थे। मैं सिर्फ लिख नहीं सकता और न ही दृश्य बना सकता हूं।

इसलिए इन 120 कोरे पन्नों को देखकर मैं हमेशा दंग रह जाता था, दंग रह जाता था। लेकिन जब मैं किसी फिल्म के बारे में स्टूडियो में बात करने जाता हूं, तो मेरे पास हजारों इमेज होती हैं।वे देख सकते हैं कि उनकी फिल्म कैसी दिखने वाली है। अंग्रेजी भाषा अविश्वसनीय रूप से अविश्वसनीय है लेकिन छवियां! वहइसलिए मैं कह सकता हूं, 'यह ऐसा दिख सकता है!'

इतने सारे आज कर सकते हैंक्रिया के साथ मत सोचो। आज मेंहमारे समाज में सब कुछ शब्दों को आत्मसात करने और समझने के बजाय देखने की फुर्ती के बारे में है।

मुझे लगता है कि हम भाषा के मामले में भी आलसी हो गए हैं।

वह और बात हैआपकी पटकथा के बारे में बहुत प्यारा है। भाषा बहुत महत्वपूर्ण है और जो शब्द बोले जाते हैं वे बहुत सोच-समझकर और कई अर्थों में भविष्यवाणी करते हैं।

मुझे किताब में कविता पसंद आई और मैंने यह भी सुनिश्चित किया कि वह फिल्म में बनी रहे।मैं इतना अहंकारी हूं कि चाहता हूं कि मेरी फिल्में समय की कसौटी पर खरी उतरें। इसलिए मैं समकालीन शब्दजाल को किसी फिल्म या समकालीन संदर्भों में नहीं रखता क्योंकि अगले साल उनका कोई मतलब नहीं होगा।

यह दिलचस्प है कि आप अपनी फिल्मों के बारे में कहते हैं क्योंकि मैं फिल्मों के बारे में सोचता हूंअंतिम स्टेशन,पसंदट्रूमैन शो, और वे कालातीत हैं।

हाँ। मैं चाहता हूं कि वह वहां रहे। मैं लोगों के लिए अब 'मजाक में' नहीं चाहता [जहाँ] आपको एक सस्ती हंसी मिलती है, लेकिन पाँच या दस वर्षों में लोग एक-दूसरे को देख रहे हैं, 'इसका क्या मतलब है?' [हँसना]

वहकुछ ऐसा हैआपकी फिल्मों के बारे में बहुत बहुत सुंदर है। तक मेंयुद्ध के भगवान!

हाँ! भले ही वह 'अपने समय का' था, यह कालातीत है।

HOST का एक और असाधारण पहलू साओर्से और वांडा/वांडरर और मेलानी की आवाज के साथ है, फिर भी प्रत्येक व्यक्तित्व के रूप में उनके पास एक अलग ताल और वाक्पटुता है।

यह वास्तव में जानबूझकर किया गया था।हमने इसे फिल्म के दौरान ट्रैक किया. सबसे पहले, उसका चरित्र मानव के रूप में बहुत 'लिपियर' है और उसके पास व्यंग्य और विडंबना है कि वांडा - वांडरर, जैसा कि वह शुरू करती है - नहीं है। इसलिएवह धीरे-धीरे फिल्म के दौरान इसे सीखती है।हम हमेशा कहते, “फिल्म के इस पड़ाव पर, वह भाषा को लेकर कितनी समझदार हो गई है? क्या उसे अब इंसानियत का बोध है? क्या वह मजाकिया तरीके से भाषा का पर्याप्त उपयोग करने में सक्षम है?” तो उसने व्यंग्य सीखा। उसे [मेलानी] के अंदर की दूसरी आवाज ने सिखाया था। इसलिए, अंत तक [वांडा] वापस बात कर सकता है। यह वास्तव में इसका एक दिलचस्प हिस्सा था। और वह इस तरह बोलती जैसे आपको अभी-अभी बर्लिट्ज़ टेप मिला हो और आप पहली बार भाषा सीख रहे हों, इसलिए कोई संकुचन नहीं था। वह नहीं कहेगी 'नहीं करेगी', वह कहेगी 'नहीं करेगी।'धीरे-धीरे उन्हें भाषा की आदत हो गई और यह अधिक बोलचाल की हो गई।

वाक्पटुता और ताल के साथ यह अंतर इतना उल्लेखनीय है।

[मेलानी] ने [वांडा] को झूठ बोलना भी सिखाया! आत्मा झूठ नहीं बोलती! [हंसते हुए] वह दृश्य जहां वह दवा चुराने जा रही है, जो वे भी नहीं करेंगे, और वह बहाना लेकर आ रही है कि उसने खुद को कैसे काटा। [मेलानी की आवाज] 'उसे बताओ कि तुम फंस गए। उसे बताओ कि तुम फंस गए। 'में फिसल गया।'

लेकिन 'मेरे हाथ में चाकू था!' उस टैग-ऑन ने मुझे हंसी के ढेर में भेज दिया।

सही! बिल्कुल! और निश्चित रूप से नर्स, मरहम लगाने वाला, इतना भरोसेमंद है क्योंकि कोई भी झूठ नहीं बोलता, कोई दूसरी आत्मा आपसे झूठ नहीं बोलेगी। यह बहुत ही हास्यास्पद है।

बहुस्तरीय सामाजिक भाष्य देखने के लिए आकर्षक है। यहकुछ ऐसा है जो पुस्तक में कुछ हद तक जटिल है, लेकिन फिल्म के साथ आप वास्तव में इसके व्यापक स्तर को समझ सकते हैं कि आप स्क्रीन पर क्या करते हैं। यह वास्तव में इसे बढ़ाता है।

सही। जैसे ही आप 'स्टोर' देखते हैं।हम'ऐसे उपभोक्ता समाज में हैं, जैसे ही हम कुछ ऐसा देखते हैं जो 'अनब्रांडेड' है, हम सभी इसे प्राप्त करते हैं क्योंकि हम केवल लेबल से भरे हुए हैं और यह उन चीजों में से एक है जो मुझे करना था।मुझे दुनिया को 'निंदा' करना पड़ा। वहां कोई संकेत नहीं है क्योंकि वहां कोई वाणिज्य नहीं हैकोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। मैंने दुनिया को साफ किया! [हँसना]

आपने सच में किया। स्टेफनी मेयर के पास महान 'अवधारणा' है, लेकिन इतने सारे क्षेत्रों में बहुत ही शब्दाडंबरपूर्ण, बहुत भारी और अनावश्यक हो जाता है।

सही। और [द होस्ट] जैसे उपन्यास में,फिल्म एक कविता की तरह अधिक हैक्योंकि तुम काटते हो। वह सब दोहराव जाना है।

यह आपके लिए अपने शब्दों को निर्देशित करने बनाम किसी और को निर्देशित करने या किसी को अपने शब्दों को निर्देशित करने के लिए कैसा है?

यह थोड़ा डरावना है। [हंसते हुए] यहां तक ​​कि कहानी को अनुकूलित करते हुए भी, मैं [शब्दों] का स्वामी हूं। मुझे इसे गले लगाना है और कहना है 'ये मेरे हैं। यह अब मेरा संवाद है।मेरे लिए स्टेफनी मेयर फिल्म के संवाद लिखती हैं।मैं किताब पढ़ रहा होता और देखता, 'यह एक अजीब दुनिया है, सबसे अजीब' और उपन्यास में इसकी एक प्रतिध्वनि है और मैं जाऊंगा, 'हाँ, यह एक प्रवेश रेखा है।'

लेकिन मुझे लगता है कि अगर आप पहले की तरह उनकी शुरुआती किताबों पर वापस जाएंसांझ, उसने अपनी लेखन शैली में बदलाव किया और वर्षों में बहुत सारे संवाद 'फिल्म-केंद्रित' बना दिए। यहउस संबंध में एक लेखक के रूप में उनके विकास को देखना दिलचस्प है।

औरवह एक लोमड़ी की तरह पागल है क्योंकि वह इन सभी पात्रों को... युवा बनाती है. और उसने उन लोगों के लिए वैम्पायर फिल्में बनाई हैं जो आम तौर पर वैम्पायर फिल्में देखने नहीं जाते थे। और अबवह उन लोगों के लिए साइंस फिक्शन बना रही है जो करेंगेआमतौर पर साइंस फिक्शन देखने नहीं जाते, जो एक वास्तविक ट्रिक है. यह महिलाओं और लड़कियों के लिए विज्ञान कथा भी है जो मुझे नहीं पता कि किसी ने कभी ऐसा करने का प्रयास किया है या नहीं।

मुझे पता है कि पाउला [निर्माता, पाउला मे श्वार्ट्ज] बात कर रही थी और मानसिकता कह रही थी 'यहलड़कों के लिए है'। हम सभी 'लोग = विज्ञान-फाई, लोग = विज्ञान-फाई' सोचने के दोषी हैं, लेकिन हम 'लड़कियों = विज्ञान-फाई' नहीं सोचते हैं।

इस व्यवसाय में महिलाओं को कास्ट करना बहुत आसान है क्योंकि महिलाओं के लिए बहुत कम अच्छी भूमिकाएँ हैं। मैं साओर्से के साथ मज़ाक करूँगा और कहूँगा,“साओइर्स, न केवल आपको महिलाओं के लिए सबसे अच्छी भूमिकाओं में से एक मिली हैउनमें से दो मिल गए हैं![हंसते हुए] और वह करती है! और फिर चलकर प्रतिपक्षी [साधक] को भी स्त्री बना देना, वाह!

लोग वहां खड़े हो जाते हैं और अच्छे दिखते हैं।

वे आंख कैंडी हैं!

उह, बहुत ज्यादा!

लेकिन यह दिलचस्प है, है ना? तो, स्टेफनी मेयर को कुछ तरीकों से आशीर्वाद दें। [महिलाएं] आबादी का 50% हैं, वास्तव में अधिक।

एक निर्देशक के रूप में, एक लेखक के रूप में आप किस ओर आकर्षित होना पसंद करते हैं? क्या कोई ऐसा मुद्दा या विषयगत तत्व है जो आपसे अधिक बात करता है?

नहीं।मुझे लगता है कि जहां तक ​​साइंस फिक्शन की बात है, आई'मैं हमेशा प्रौद्योगिकी के भीतर मानवता की तलाश में हूं।और यहमानव आत्मा भी, जो मुझे पसंद है। इसलिए मैं इस किरदार की ओर आकर्षित हूं जो इस शरीर के अंदर नहीं मरेगा।हम सभी अपने आप को उस तरह का लड़ाका समझना पसंद करते हैं, इसलिए मुझे वह दृढ़ता पसंद है जो उसके पास है; कि वहनहींबाकी की तरह मिटने वाला है; और वापस लड़ो। तो यह उस महान नाटक के लिए बनाता है।

मैंने भी गौर किया, और मैंने इसके साथ देखाट्रूमैन शोसाथ ही, स्वतंत्र इच्छा भी एक बड़ा तत्व है जो आपकी फिल्मों के साथ काम करता है।

हाँ।Gattaca, भी। उन्होंने कहा, 'आप यह होने जा रहे हैं। आपके जीन इसे निर्देशित करते हैं। मैं हमेशा सोचता हूं, जीन के बीच क्या है?

यदि लोगों को HOST देखने के लिए कहने का एक कारण होता, तो वह क्या होता?

वहयह एक बड़े प्रेम के बारे में है जो आपस में सह-अस्तित्व है और यहां तक ​​कि किसी दूसरे ग्रह से एक प्रजाति के रूप में भी जा रहा है।

और आगे?

पता नहीं। अगर मैंने किया तो आपको नहीं बताऊंगा! [हँसना]

#